?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Замечательная заметка в the Onion.

Исследование показывает, что девочки учатся в школе лучше, чем их будущее начальство

Нэшвилль, Теннесси. В пятницу были опубликованы результаты многолетнего исследования успехов в образовании детей в США, которые показывают, что американские девочки продолжают увеличивать разрыв с их будущим начальством по всем предметам. "Мы посмотрели на результаты тестов во всех 50 штатах и обнаружили, что во всех демографических группах девочки устойчиво показывают результаты лучше, чем те, кто вскоре получит право их нанимать и увольнять, - говорит ведущий автор исследования, Дженнифер Малоне из университета Вандербильта. Она замечает, что разрыв между школьницами и теми, кто будет занимать 86% руководящих постов в компаниях, где они будут работать, появляется еще в начальных классах, и растет в старших классах, в университете и аспирантуре. "Уже много лет результаты девочек были лучше, чем их будущих боссов, в таких областях, как сочинения и понимание прочитанного, но недавно они стали опережать и в естественных науках и математике. В то же время те, кто будет платить своим одноклассницам меньше, чем в среднем по профессии, все больше отстают." Малоне добавила, что если текущие тенденции сохранятся, то количество студенток в университетах скоро будет превышать количество будущих инженеров, финансовых аналитиков и политиков в пропорции 2:1.

Tags:

Comments

vladicusmagnus
Jan. 24th, 2016 11:37 am (UTC)
Противоречие в чем? Если я скажу что мужчины гораздо лучше ориентируются в пространстве - это будет 100% правдой. Но это не исключает наличия мужчин которые умудряются заблудиться в трех соснах, как и женщин обладающих превосходным пространственным мышлением.
И что? Где противоречие?

Пардон, да наличие даже вторичных половых признаков не всегда гарантирует что перед нами тот кто по ним является :)

ЗЫ. Рад что чуть порадовал :)
ksyuhin_i_ya
Jan. 24th, 2016 12:23 pm (UTC)
и тем не менее для чистоты полемики стоило привести в пример женщину.
vladicusmagnus
Jan. 24th, 2016 12:50 pm (UTC)
Согласен, но Анатолия я привел лишь как пример того, что энциклопедические знания не дают никакого преимущества, и тем более не говорят об интеллекте.

Если Вы еще раз глянете причину спора, то проблема именно в школьной программе, которая заточена на запоминание, а не понимание. Поэтому я попутно и обрисовал Анатолия, знаний 100500, умения ими пользоваться около нуля. Так и с женщинами. Запомнить - ноу проблем(нейрофизиология), интерпретировать - упс.
Отсюда и дисбаланс в успеваемости.

ЗЫ. Добавить бы еще про растрындяйство парней до 25 лет как минимум - и картина полностю завершена.
gineer
Jan. 25th, 2016 09:47 am (UTC)
Если еще упомянуть для полноты картины.

Что и мужчин знания за просто так не превращаются в понимание -- что требует длительной и упорной работы (те самые 10.000 часов на овладением мастерства) в самом продуктивном возрасте (и конкуренции... не забудем про конкуренцию... это только у женщин есть "золотой парашют" как дефолтный вариант доступный в любом случае... а мужчина (как правило) не может себе позволить сдаться и уйти от конкуренции),
а у женщин... этот самый продуктивный момент приходится на деторождение и прочие гормональные бури... но в этом конечно же МШСвиньи виноваты, а не Матушка Природа, которая за миллионы лет пришла вот к такой конструкции продолжения рода...
vladicusmagnus
Jan. 25th, 2016 10:10 am (UTC)
Принято. Но это по моему очевидно... Хотя тут такие кадры попадаются :)))
gineer
Jan. 25th, 2016 10:17 am (UTC)
Тут цимес в том,
что когда я что-то подобное пробовал аргументировать перед женской аудиторией -- то получал в ответ только одно, гневную отповедь "ты -- гнусная мужская шовинистическая свинья". %))

А то что вы со мной соглашаетесь,
это (в подобной логике) уже получается будет пример того самого "гнусного сговора самцов между собой", о котором и в этой теме упоминается... практически всей поголовно женской частью комментаторов. %)))
gineer
Jan. 24th, 2016 07:08 pm (UTC)
во-первых -- привел бы женщину, получил бы обвинение в МШСвизме %))

во-вторых -- поди поищи еще широко известную женщину-энциклопедиста. ;)
ksyuhin_i_ya
Jan. 24th, 2016 11:13 pm (UTC)
> во-первых -- привел бы женщину, получил бы обвинение в МШСвизме %))

а вы настолько долбоклюй, что даже не понимаете, что после "женщина запоминает, а мужчина понимает" женщина в примере не ухудшила бы ситуацию.
gineer
Jan. 25th, 2016 09:30 am (UTC)
А вот обязательно так -- цепляться к естественным различиям, и трактовать их как "унижение" и "оскорбление"?

Какой в этом рациональный смысл?

Или это "пофиг на рациональность, трясти нужно". %)
ksyuhin_i_ya
Jan. 25th, 2016 09:34 am (UTC)
то что вы не видите смысл не говорит вообще ни о чем, у вас вообще беда-беда с пониманием причинно-следственных связей.
gineer
Jan. 25th, 2016 09:39 am (UTC)
Ох... не поминали бы вы причинно-следственные связи всуе.

Потому что в ваших словах она ровно одна --- в виде "революционной необходимости" найти еще одно "оскорбление и унижение женщин", дабы поднять его на флаги и им размахивать. %)
gineer
Jan. 25th, 2016 01:28 pm (UTC)
А вы за кого болеть будете? ;)
История любви в милоновской РФ



В своем любимом блоге в Фейсбуке (его ведет очень нервная и ранимая девушка, считающая себя юношей) прочитал упоительную историю. Девушка (юноша) с присущей ей потрясающей искренностью рассказывает, что встретила (встретил)-таки любовь всей своей жизни - девушку Соню. И все не просто так, а очень серьезно: чувство оказалось настолько глубоким и взаимным, что теперь они всерьез намерены пожениться.

А дело все происходит, естественно, в столице нашей Родины Москве. В наши дни. И это придает казалось бы обычной истории любви оттенок трагизма. Ведь перед нами любовь трансгендерной девушки (считающей себя юношей) к своей избраннице! Казалось бы, какая уж тут женитьба? "Беги, скрывайся и таи все чувства и мечты свои". Ведь усилиями депутата Милонова, депутатши Мизулиной и прочей гомофобной ГосДумы планам влюбленных, на первый взгляд, не суждено сбыться: у нас же тут не Гейропа какая, богопротивные однополые браки в православном Талибане под запретом.

Ан не тут-то было! "Бог на стороне влюбленных". По счастливому стечению обстоятельств, возлюбленная девушка нашего трансгендерного героя... тоже трансгендер! Хоть ее и зовут Соня, но документы она поменять не успела (или не смогла?), и по паспорту она до сих пор... числится мужчиной. Таким образом ничто не помешает юноше (на самом деле девушке) по имени Рейда жениться (на самом деле выйти замуж) на девушке (на самом деле юноше) по имени Соня... Уфф! У ЗАГСа нет никакой возможности воспрепятствовать этому "противоестественному" браку!

По-моему, это прекрасно. Совет, как говорится, да любовь! И кстати - потрясающий сюжет. Если кто догадается снять такой российский фильм, как-то прорвавшись через цензуру - вполне сможет претендовать на "Оскар". Там такие сюжеты обожают.

У нас зато не кино, а вполне натуральная история, происходящая "здесь и сейчас". В блоге и фото возлюбленной Сони имеется. Не берусь судить красоту ("чтобы понять красоту Лейлы, надо смотреть на нее глазами Меджнуна"), но определенная, э-ээ, мужеподобность в чертах определенно присутствует.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek