?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любопытный опрос восьмисот республиканцев, проведенный Demoracy Corps с целью найти уязвимые места в идеологии GOP. Основной вывод: "Либо Дональд Трамп обладает удивительным чутьем на настроение партии, либо у него хороший социолог".

Вот этот график описывает мир глазами республиканцев. Обратите внимание, что именно они считают самой большой ложью либеральной прессы.

Via Brad De Long

Comments

torquelimach
Mar. 1st, 2016 09:36 pm (UTC)
Формулировка вопроса про глобальное потепление мне не кажется удачной. Можно понять и как "верите ли вы климатологам", и как "верите ли вы, что климатологи действительно так говорят".

Edited at 2016-03-01 09:38 pm (UTC)
mithrilian
Mar. 1st, 2016 09:44 pm (UTC)
Плюсую, грязные формулировки, фу на такой опрос, некачественно.
ugputu
Mar. 1st, 2016 09:57 pm (UTC)
А вопрос о 77 центах удачно сформулирован?
taki_net
Mar. 1st, 2016 11:04 pm (UTC)
Простите, вопрос не "верите ли вы ИЛИ НЕТ", а "верите или считаете пропагандой ЛИБЕРАЛЬНЫХ СМИ". Ученые не работают в газетах, об этом зачастую, хотя и не всегда, знают даже республиканские избиратели. По крайней мере та их часть, которая знакома с самими этими словами "ученые, пресса, климат".
vladimir000
Mar. 1st, 2016 11:14 pm (UTC)
Вы всерьез готовы начать доказывать, что "или" тут корректно употреблено?

Что хоть какое-то из следующих множеств заведомо пустое?

А) Х истинно и является пропагандой либеральных СМИ
Б) Х истинно и не является пропагандой либеральных СМИ
В) Х ложно, и является пропагандой либеральных СМИ
Г) Х ложно, но не является пропагандой либеральных СМИ

Определение "либеральных СМИ" оставляю на ваше усмотрение, постольку поскольку оно не пустое и е содержит гажеты исключительно Северной Кореи.
taki_net
Mar. 1st, 2016 11:18 pm (UTC)
Проспитесь, тогда поговорим.
vladimir000
Mar. 1st, 2016 11:21 pm (UTC)
Откуда такая нелюбовь к опечаткам на слепой клавиатуре? :)

Повторяю без типографических ошибок последнюю фразу:

"Определение "либеральных СМИ" оставляю на ваше усмотрение, постольку поскольку оно не пустое и не содержит газеты исключительно Северной Кореи"
taki_net
Mar. 1st, 2016 11:55 pm (UTC)
1. Извините за резкость.

2. КМК, опросы всегда подразумевают "выберите высказывание, с которым вы НАИБОЛЕЕ согласны", и множества, описываемые вариантами, всегда пересекаются и часто не накрывают все универсальное множество. Это общепринятая условность поллстерского дела.
vladimir000
Mar. 2nd, 2016 12:14 am (UTC)
1. Принято.

2. Мне кажется, стоит различать неизбежное в журналистко-социологическом деле "зашумление" точной формулировки и нечто на грани передерга "наш президент пришел вторым, а их - предпоследним" и прочие коньяки по утрам.
torquelimach
Mar. 2nd, 2016 09:49 am (UTC)
Любой республиканец, который считает, что есть заговор климатологов, в котором либ. СМИ не играют принципиальной роли, ответит True? Мне кажется, далеко не у всех есть... внимательность, интеллектуальная дисциплина, навыки обращения с утверждениями, чтобы четко разграничить утверждения.

Edited at 2016-03-02 10:02 am (UTC)
taki_net
Mar. 2nd, 2016 10:34 am (UTC)
Вы встечали респ коммунофашистов, которые считали бы, что не жыды сделали заговор, а они только маска, за которой скрываются буряты или, скажем, филологи? А ведь теоретически это возможно.

Точно так же правобезумцев, которые бы считали, что не СМИ стоят в центре заговора (а ученые) - не бывает.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek