?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если бы я был Миттом Ромни и хотел бы способствовать победе Дональда Трампа в республиканских праймериз, то вряд ли бы я придумал что-то лучше, чем его сегодняшнее выступление, где он призвал голосовать за "кого угодно, кроме Трампа".

Это выступление никак не помогает решить главную проблему анти-трамповцев: раздробленность. Ромни отказался поддержать кого-то из кандидатов. Сейчас, когда пропорциональные и квазипропорциональные (победитель получает бонус) выборы сменяются мажоритарными (победитель получает все) после 15 марта, это хороший способ обеспечить победу Трампа с сорока процентами поддержки и голосованием 40-30-30.

С другой стороны, это выступление помогает Трампу в выстраивании образа пламенного революционера борца с плутократами и истеблишментом. Что может быть лучше для этого, чем признание патентованного представителя партийной элиты в том, что ему годится кто угодно, кроме Трампа? Кадры предыдущих выступлений Ромни, где он взахлеб благодарит "жулика и демагога" за поддержку, послужат хорошей иллюстрацией еще одного тезиса Трампа: "Все политики продажны. Я знаю, я сам их покупал. Голосуйте за меня".

На самом деле тут вот что интересно. Не могут же Ромни и поддержавший его Мак-Кейн этого не понимать? Что происходит?

У меня два альтернативных объяснения. Во-первых, возможно, что Ромни и Мак-Кейн на самом деле все понимают, и это такой подарочек GOP, на которую у них свои обиды. А во-вторых, возможно, что они действительно не осознают настроений в собственной партии, и им кажется, что массы их воспринимают как авторитетных и уважаемых старейшин.

Я склоняюсь ко второму объяснению: не только рядовые республиканцы, но и элита живут в параллельной реальности.

Нас ждут интересные времена.

Comments

gomberg
Mar. 3rd, 2016 11:16 pm (UTC)
Партии в США, по своей структуре - большие коалиции. И их две: если кому-то нет места в одной коалиции, он, рано или поздно, уйдет в другую. Я бы, если бы был американским демократом, как раз очень боялся бы, что поклонники Трампа от республиканцев уйдут: если бы они ушли к демократам, мне бы пришлось стать республиканцем. Пожертвовать одним четырехлетием, чтобы от этой публики избавиться - вполне логичный гамбит.
scholar_vit
Mar. 3rd, 2016 11:35 pm (UTC)
От "этой публики" уже избавлялся LBJ. “We have lost the South for a generation”. Мне кажется, что GOP сегодня такую роскошь не может себе позволить.

gomberg
Mar. 3rd, 2016 11:37 pm (UTC)
Почему? Партий, все равно, будет две. Уйдут одни, придут другие.
scholar_vit
Mar. 3rd, 2016 11:42 pm (UTC)
In the long run we all are dead. В ближайшей перспективе это оборачивается потерей места и влияния для большого количества людей, для которых будет слабым утешением то, что через несколько циклов все устаканится.
gomberg
Mar. 3rd, 2016 11:51 pm (UTC)
От победы Трампа в партии им ни чуть не лучше.
scholar_vit
Mar. 3rd, 2016 11:56 pm (UTC)
A rock and a hard place
gomberg
Mar. 3rd, 2016 11:59 pm (UTC)
Ну, неприятно. Но не смертельно.

В те времена, когда съезды чего-то решали, громкий уход со съезда с хлопаньем дверью и сжиганием чучел был вполне ожидаемым событием.

Edited at 2016-03-03 11:59 pm (UTC)
ab_s
Mar. 4th, 2016 01:31 am (UTC)
Вот пусть сначала уйдут!! :)))
gena_t
Mar. 4th, 2016 03:05 am (UTC)
А сторонники Сандерса? Я так понял, что сторонники Трампа и Сандерса - это примерно одни и те же люди. Относительно бедные белые. Так называемые синие воротнички.Наверняка ведь сандеровцы сейчас ругаются на проклятых негров, что те своей выгоды не понимают. Не может Трампа их сейчас перехватить?
vryadli
Mar. 4th, 2016 02:54 pm (UTC)
Да че там относительно бедные белые. Даже относитетельно выше-средние стронники Сандерса (вроде меня) пойдут голосовать за Трампа против Хиллари. Хватит ли нас всех - это другое дело.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek