?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

שום סקוטי אמיתי

Совершенно замечательный истинный шотландец из Израиля (см. 1, 2, 3):

— Государство в Израиле не религиозное, а гражданских браков нет из либертарианских соображений: государство не вмешивается в частную жизнь граждан.

— По закону главный раввинат является государственным учреждением.

— Это не истинный закон, и это не истинное государственное учреждение. Истинные законы Израиля не религиозны.

На всякий случай скажу (тривиальную) вещь. Израиль, конечно, не теократическое государство, как, например, Иран, где совет клериков определяет политику. Израиль — общинно-религиозное государство в том смысле, что оно не рассматривает своих граждан как атомарных индивидуумов. С точки зрения израильского государства каждый человек принадлежит к определенной общине (еврей, друз, христианин, мусульманин и так далее). Это его непременная черта и отнюдь не частное дело: это учитывается при взаимодействии государства и человека. При этом вопрос о принадлежности к общине в конечном счете определяют клерики.

Еврей в Израиле может не соблюдать обрядов и кашрута, даже быть необрезанным мужчиной — он все равно "естественно и непринужденно" общается с раввином в какие-то моменты жизни. Он, даже будучи атеистом, не может не принадлежать к религиозной общине. В США неверующий человек может прожить всю жизнь, жениться или выйти замуж, развестись, родить детей, похоронить родственников и умереть, ни разу не общаясь с раввином, имамом или священником. В США религия — частное дело. В Израиле — нет.

Эти порядки напоминают устройство мусульманских государств средневековья. И для своего времени были, несомненно, прогрессивными.

Comments

( 9 comments — Leave a comment )
spectat
Mar. 14th, 2016 05:28 pm (UTC)
Религиозно разделенное общество Израиля
Может, будет интересно посмотреть -- http://spectat.livejournal.com/754555.html
ruhes
Mar. 14th, 2016 05:49 pm (UTC)
Этот дурачок из США.У нас,конечно, полно таких,но нам лишнего не надо.
scholar_vit
Mar. 14th, 2016 06:24 pm (UTC)
Так он remote patriot, оказывается! Спасибо.
grihanm
Mar. 14th, 2016 09:44 pm (UTC)
:)
jozhin
Mar. 15th, 2016 05:44 am (UTC)
Ну, кстати, именно таких я у нас не видел. Т.е. считающих, что есть какие-то истинные законы, которые нерелигиозны.
Блоггер - завсегдатай арбатника, там вроде была популярна тема в контексте легализации гей-браков, что в идеальном либертарианском государстве брак не должен быть связан с государством, не должен давать никаких преимуществ и поэтому нечего настоящим либертарианцам претензии лгбт поддерживать.
varana
Mar. 15th, 2016 07:56 am (UTC)
Я ни в какие моменты жизни с раввином не общалась. Вот после смерти, видимо, да, придется.
paladin_sveta
Mar. 15th, 2016 10:05 am (UTC)
Эти порядки напоминают устройство мусульманских государств средневековья.

Хочется спросить у этих злопыхателей: а что, христианские государства Нового времени были устроены существенно иначе?

scholar_vit
Mar. 15th, 2016 12:48 pm (UTC)
Христианские государства средневековья были существенно менее веротерпимы. И куда менее разнообразны: собственно, кроме евреев меньшинств там обычно не было. Положение евреев было хуже, чем у мусульман.
gena_t
Mar. 18th, 2016 01:42 am (UTC)
>> Иран, где совет клериков определяет политику.

Про Иран я в Википедии читал, что этот совет клериков там выбирают на всеобщих выборах. Так что очень может быть, что там и настоящая демократия,а значит вполне возможно быть и демократией и теократией одновременно.
( 9 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek