?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пара слов о демократии

Как и следовало ожидать, комментаторы к прошлой записи напоминают о священной воле народа и демократии. К сему имею сказать следующее.

Как гласит известная фраза, приписываемая Черчиллю, у представительной демократии как политической системы масса недостатков, и только одно достоинство: все остальные еще хуже. У прямой (плебисцитарной) демократии недостатков еще больше, а указанное выше достоинство отсутствует. Действительно, есть системы получше: например, представительная демократия. Идея "решать все" непосредственной волей большинства без учета и защиты интересов и мнения меньшинства достаточно безумна.

Собственно, история греков тут очень хорошая иллюстрация. Имея преимущество перед спартанцами перед началом Пелопоннесской войны, афиняне потерпели в ней сокрушительное поражение, и не в последнюю очередь потому, что решали вопросы стратегии и тактики народным собранием. Именно шовинистически настроенное собрание приняло катастрофическое решение о сицилийской экспедиции. Я уже не говорю о замечательной идее казнить генералов после неудачи (Сократу позже среди прочих обвинений предъявят и сопротивление этой идее).

Comments

freedom_of_sea
Jun. 24th, 2016 07:43 pm (UTC)
1. самая успешная демократия - швейцарская - именно прямая.
2. Лучше демократии - неравная демократия (как на собраниях акционеров), доказавшая свое превосходство в рыночной конкуренции
torquelimach
Jun. 24th, 2016 08:23 pm (UTC)
К 2. - а как именно она это доказала? Есть достаточно большая выборка конкурирующих фирм с равной и неравной демократией, где побеждали бы вторые?

И, независимо от этого, что Вы предлагаете в качестве веса в случае управления страной? Ожидаемую продолжительность жизни?
freedom_of_sea
Jun. 24th, 2016 08:46 pm (UTC)
акционерные общества с неравной демократией полностью уничтожили колхозы с равной в конкурентной борьбе.

В качестве веса - IQ (тесты) и/или кол-во уплоченных налогов
torquelimach
Jun. 25th, 2016 04:54 am (UTC)
Но колхозы - это не равная демократия. (Про равную конкурентную борьбу тоже как-то сомнительно.)
freedom_of_sea
Jun. 25th, 2016 07:57 am (UTC)
один человек - один голос . Официально называется, по моему, товарищества
torquelimach
Jun. 25th, 2016 10:05 am (UTC)
Мне не кажется, что они реально управлялись членами. И что те пределы, в которых члены могли ими управлять, позволяли конкурировать со свободным рынком, как бы акционерные общества на свободном рынке ни управлялись.
freedom_of_sea
Jun. 25th, 2016 06:36 pm (UTC)
вы можете прямо сейчас зарегистрировать товарищество (а не ООО), у вас будет равное голосование, добро пожаловать на рынок
torquelimach
Jun. 25th, 2016 09:40 pm (UTC)
Меня, собственно, интересовало не что я могу, а что уже - согласно Вам - доказано экспериментально. Я понял так, что этим доказательством Вы считаете поражение соцлагеря в конкуренции с капиталистическими странами. Такое доказательство мне кажется совершенно неубедительным - я могу назвать несколько более вероятных причин.
Если я Вас понял неправильно и Вы о каком-то другом доказательстве превосходства, то где оно зафиксировано?
freedom_of_sea
Jun. 26th, 2016 07:28 am (UTC)
нет, я говорю о конкуренции товариществ и акционерных обществ с разными системами голосования в рамках капиталистической экономики
alekoksan
Jul. 16th, 2016 06:26 pm (UTC)
Извиняюсь, как "победило в конкуренции" означает "лучше"?

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek