?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Агата Кристи как-то сказала, что в детстве никогда не думала, что будет настолько богатой, чтобы иметь автомобиль, и настолько бедной, чтобы не иметь служанки.

Прогресс в развитых странах сопровождался в 20 веке уменьшением неравенства. Сейчас нанять человека (тем более целый штат), которые посвятили бы свою жизнь подтиранию только за тобой, доступно лишь очень богатым людям. "Просто богатые", и тем более средний класс вынуждены довольствоваться приходящими уборщиками да садовниками, которые делят свое рабочее время между нескольким клиентами: труд человека дорог. Намного дешевле купить десяток "Румб", чем год работы одного человека. В развивающихся странах это не так. Советское население, получившее первое представление о западной жизни из латиноамериканских мыльных опер, видело в ней непременных слуг и служанок. Я помню, что когда мы впервые приехали обратно после переезда в США, некоторые знакомые интересовались, сколько у нас комнат для живущей с нами прислуги — и кажется, очень огорчались, узнав, что мы не похожи на хозяев Изауры.

Я вспомнил об этом, читая забавную заметку о том, что жить в Москве на три с половиной тысячи евро в месяц — значит, быть за чертой бедности. С самых первых строк автор объясняет, что считает богатой жизнью:

В детстве я не просто мечтала, но была уверена: буду богатой. Что подразумевает богатство? Личный водитель, каждое утро ожидающий меня у дверей хотя бы BMW представительского класса. Домработница, отпарившая мне костюм и накрывшая стол с кашей, разумеется, с приставкой био. Возможность хотя бы раз в год бросить кости на белоснежной яхте где-нибудь близ Сен-Тропе. Рассекать снежные склоны в трех долинах с красивым инструктором за 350 евро в день. Хранить в сейфе хоть что-нибудь… Иметь сейф! Всего этого, как вы несомненно догадываетесь, у меня нет. Соответственно, я не богатая, а значит бедная. Мои родственники, узнав о моей зарплате, восклицали: «Ого!». Знали бы они…

То есть для нее богатство — это иметь возможность иметь штат как минимум из двух единиц постоянной прислуги плюс временные слуги вроде "красивого инструктора" (кстати, 350 евро в день — это маловато для личного инструктора: при 8-часовом рабочем дне получается 44 евро в час минус отчисления фирме и накладные расходы; даже в своих фантазиях автор несколько скуповата в оплате наемного труда). Понятно, что с такими запросами 42 тысячи евро в год — смешная сумма.

Tags:

Comments

( 47 comments — Leave a comment )
vgramagin
Sep. 21st, 2016 06:16 pm (UTC)
А что такое биодомработница, биокостюм, биостол или биокаша?
scholar_vit
Sep. 21st, 2016 06:22 pm (UTC)
Это когда потом будет регулярный биостул.
(no subject) - mithrilian - Sep. 21st, 2016 06:51 pm (UTC) - Expand
peggy_s
Sep. 21st, 2016 06:53 pm (UTC)
Ну так потому и мечтает, что никогда не пробовала. Так-то сколь я понимаю, постоянная прислуга в России дело совсем не частое. И дело не только в том, что дорого - это просто неудобно, на управление постоянной прислугой надо тратить уйму сил
chamant
Sep. 21st, 2016 07:18 pm (UTC)
Мне кажется, тут еще такая вещь, как отсутствие цивилизационной пропасти. Наше общество жестко стратифицировано финансово, но довольно однородно культурно. Сложно относиться как к мебели к человеку (не замечать присутствия, не думать, что он о тебе подумает итп), если этот человек окончил, в сущности, такую же школу как и ты.

Я никогда не был в Штатах, думаю, там многое иначе, но в Британии, как мне показалось, те немногие, у кого есть прислуга и те, из кого эта прислуга рекрутируется - сделаны из разного теста. Они по-разному одеваются, у них разные интересы итп.

Может, поэтому, даже в России, где найти вполне квалифицированную русскоговорящую няню или уборщицу для коттеджа можно относительно недорого, пользуются успехом филиппинки.

Edited at 2016-09-21 07:25 pm (UTC)
(no subject) - logofilka - Sep. 21st, 2016 08:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Sep. 21st, 2016 08:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gomberg - Sep. 21st, 2016 10:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - peggy_s - Sep. 22nd, 2016 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - warlen - Sep. 22nd, 2016 07:17 am (UTC) - Expand
nlothik
Sep. 21st, 2016 06:57 pm (UTC)
А чего тут удивительного? Москва очень дорогой город. На 42 тыщи евро в Нью-Йорк-Сити тоже не шибко разбежишься. Ежли только не жить где-нибудь в НуДжойзи или на Лонг-Айленде. Квартира размером больше курятника в Манхэттане сама по себе легко съест больше половины этой суммы.
gomberg
Sep. 21st, 2016 07:05 pm (UTC)
Надо сказать, что и в Мексике постоянный штат - это, во многом, пережиток феодализма. Служанки с проживанием, безусловно, тут распространены (как и комнаты для них) - но часто это работодатели тянут с трудом, но не считают возможным от этого отказаться. Нередко, речь идет реально об отношениях в течение поколений (ну как не нанять внучку старой кормилицы?).

Труд тут, конечно, относительно дешев - мне, например, вполне по карману нанимать людей на много часов (когда-то я несколько лет нанимал шофера по 40 часов в неделю и платил ему ок. сотни долларов в неделю - это, вобщем, по карману и среднему классу). Но, помимо всего прочего, по моему опыту, постоянное присутствие прислуги, на самом деле, довольно малоприятно - если не воспринимать работающих на тебя людей за мебель. Нынешние три дня в неделю одной единственной уборщицы (плюс спорадические мастера на все руки, по необходимости) - более чем достаточно даже при наличии в доме детей. Полагаю, что в промежутке между их повзрослением и собственным впадением в детство, я и это сильно уменьшу. Вопрос не в цене - вопрос именно в том, что постоянный штат требует очень специфических взаимотношений и специфицческого собственного поведения. Мне оно непросто. И мне сложно понять, как оно может быть просто, человеку, с этим не выросшему.
scholar_vit
Sep. 21st, 2016 07:10 pm (UTC)
Ну, если вырасти на "Рабыне Изауре" или на "Downtown Abbey", то возможно, что это просто: телевизор даст соответствующие модели поведения.
(no subject) - gomberg - Sep. 21st, 2016 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kir16 - Sep. 21st, 2016 07:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gomberg - Sep. 21st, 2016 08:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - antontsau - Sep. 21st, 2016 08:56 pm (UTC) - Expand
jamhed
Sep. 21st, 2016 08:00 pm (UTC)
Таким как она никаких денег не хватит: всегда есть кто-то у кого машина дороже, квартир больше, дом обширнее и сейф просторнее.
zoya_g
Sep. 21st, 2016 08:03 pm (UTC)
а меня впечатлили расходы на "красоту" - 20%! это в 30-то лет...
ermenegilda
Sep. 22nd, 2016 05:07 am (UTC)
Значит, еще не отчаялась в борьбе за красоту, еще лапки не сложила. Я-то давно просто в зеркало не смотрю.
(no subject) - warlen - Sep. 22nd, 2016 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - zoya_g - Sep. 22nd, 2016 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - warlen - Sep. 22nd, 2016 01:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mascotik - Sep. 22nd, 2016 08:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - yurgenfish - Sep. 22nd, 2016 09:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascotik - Sep. 22nd, 2016 02:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yurgenfish - Sep. 23rd, 2016 06:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - a_konst - Sep. 23rd, 2016 06:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascotik - Sep. 23rd, 2016 03:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zoya_g - Sep. 22nd, 2016 12:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mascotik - Sep. 22nd, 2016 02:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ermenegilda - Sep. 25th, 2016 07:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - mascotik - Sep. 25th, 2016 04:21 pm (UTC) - Expand
antontsau
Sep. 21st, 2016 08:57 pm (UTC)
холопы же, по классике. Фантазии дальше "не я унитаз барину драю а мне" просто не идут.
oopk
Sep. 21st, 2016 11:10 pm (UTC)
Предположу, что речь идёт о потребности жить лучше других. И постоянная прислуга — отличный способ это себе демонстрировать.

Зарплата инструктора при этом могла быть (может быть и подсознательно) выбранной ниже предполагаемой (PS. т.е. не текущей 3500€/месяц; 350€/рабочий день — где-то раза в два с небольшим больше) своей зарплаты.

Как и "био" значило "лучше чем обычная", как и "красивый инструктор" значило "не какой попало, а лучше прочих даже по второстепенному критерию".

Просто вместо того, чтобы прямо написать: "Лучше других,"— она пыталась представить детали.

Её раскладка текущих расходов всё равно намного безумнее представлений о "богатой жизни".

Edited at 2016-09-21 11:14 pm (UTC)
sidorow
Sep. 22nd, 2016 12:02 am (UTC)
Никто не знает слова "сарказм".
Бывает.
warlen
Sep. 22nd, 2016 07:08 am (UTC)
Говорят, Айзек Азимов как-то прогуливался со знакомым по Лондону, и знакомый сказал:
- Вот раньше была жизнь! В каждом доме был слуга!
- Мне бы такая жизнь не понравилась.
- Но почему?!
- Ну, мы-то с вами определенно были бы слугами.
diana_spb
Sep. 28th, 2016 04:40 am (UTC)
Азимов был умнее многих нынешних булкохрустов.
hlebsei
Sep. 22nd, 2016 09:27 am (UTC)
В "Форресте Г. "... чёрная мама бедняги Баббы, разбогатев, садится вся такая ухоженная за стол и ей прислуживает благообразная белая женщина...Вот - мечта!
isabeau_hawke
Sep. 22nd, 2016 10:58 am (UTC)
девушке найти бы аналогичную по оплате позицию в Нигерии, Эфиопии, Руанде или бедных странах ЮВА, там ее фантазия о водителе, домработнице (даже домработнике скорее) и прочем штате отлично реализуема за имеющийся бюджет, с фитнес-инструктором разве только сложно будет, ну и с биокашей...
nenastja
Oct. 3rd, 2016 02:41 am (UTC)
На самом деле нет, в бедных странах "белому человеку" жить очень дорого. Знакомый работал на Кубе, удивлялся этому факту. Это была единственная страна, куда он не мог привезти с собой жену - не тянул по деньгам.
(no subject) - isabeau_hawke - Oct. 3rd, 2016 10:00 am (UTC) - Expand
(no subject) - nenastja - Oct. 4th, 2016 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - isabeau_hawke - Oct. 4th, 2016 01:04 pm (UTC) - Expand
nedosionist
Sep. 23rd, 2016 04:27 am (UTC)
Не вполне ясен Ваш сарказм. Девушка не попадает в тот же upper class, о котором Вы и пишете. Разве что для красного словца, она собственный средний класс называет "за чертой бедности".
anat0li
Sep. 27th, 2016 12:36 am (UTC)
Со временем роботы скорее всего решат проблему прислуги для среднего класса. Жаль, что это вызовет чертову уйму других проблем, ибо неясно, что делать с подавляющим большинством населения, у которого не будет ни прислуги, ни работы. Ну, а пока заурядные офицеры множества армий мира могут легко реализовать самые смелые дамские фантазии, всячески помыкая подчиненными военнослужащими и используя их в необычайно широком целевом диапазоне. Жаль, что армия устроена таким образом, что им самим одновременно приходится выступать и в роли слуги тоже. В общем, нет в мире совершенства.
( 47 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

May 2018
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek