?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

По американским правилам кампания кандидата в президенты от какой-нибудь партии (как и кандидата на любой другой пост) и сама партия — это разные юридические лица с разными счетами в банке. Поэтому можно проследить, сколько денег на те или иные цели тратит кандидат, а сколько — его партия (эти данные открыты).

Издание Politico опубликовало интересные данные по поводу закупки телевизионной рекламы Республиканской партией. В 2004 году Республиканский национальный комитет (RNC) потратил на рекламу в пользу Буша-младшего 18.2 миллиона долларов, в 2008 году в пользу Мак-Кейна 53.5 миллиона, в 2012 году 42.4 миллиона в пользу Ромни. В этом году RNC потратил на телевизионную рекламу в пользу пока еще неизвестного кандидата в период праймериз 321 тысячу долларов. После окончания праймериз, когда стало известно, что кандидатом будет Трамп, партия потратила $0.00. Ноль долларов ноль центов.

Представители RNC говорят, что отказ от закупки рекламы никак не связан с тем, что кандидатом стал Трамп. По их словам, дело в том, что кампания кандидата по закону имеет право на скидку в оплате рекламы, а партия — нет. Поэтому они решили, что дешевле будет, если рекламу будет закупать кампания. Они указывают на аналогичную ситуацию у демократов, где рекламу покупает кампания Клинтон, а не DNC. Однако дело в том, что Клинтон собрала гораздо больше денег, чем Трамп: по состоянию на начало сентября кампания Клинтон собрала $373.3 миллиона, плюс SuperPACs $152.7 миллиона. Кампания Трампа собрала $165.9 миллиона, плюс SuperPACs $16.2 миллиона. Что ж, отвечают в RNC, это проблема Трампа: "If the current nominee doesn't have enough money for TV, that is his responsibility, not the RNC's".

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
gegmopo4
Oct. 14th, 2016 04:21 pm (UTC)
А может ли кандидат тратить свои личные деньги? Ведь Трамп так богат, что для него несколько сот миллионов долларов?
ign
Oct. 14th, 2016 05:07 pm (UTC)
Трамп вовсе не настолько богат, сотни миллионов для него довольно большие деньги.
scholar_vit
Oct. 14th, 2016 05:18 pm (UTC)
Ну, сто миллионов тут, сто миллионов там, и вы не успеете оглянуться, как начинаете говорить о реальных деньгах.

Трамп действительно много говорил в праймериз, что ему не нужны деньги на кампанию, так как он самый богатый кандидат. Затем выяснилось, что он не подарил деньги своей кампании, а одолжил их. Теперь он говорит, что готов простить долг, но пока что только говорит.

Кроме того, не следует забывать, что Трамп и его кАмпания - это два юридических лица, а его кОмпания - это вообще третье лицо. КОмпания Трампа не имеет права делать подарки его кАмпании, и последняя платит кОмпании вполне солидные деньги за аренду помещений, налет трамповского самолета и т.д.

Надо сказать, что Трамп неплохо умеет плавать в этом океане юридических лиц. В свое время Трамп (частное лицо) продал компании Трампа недвижимость. За посредничество в сделке компания Трампа заплатила Трампу (частному лицу) маклерский гонорар в размере 1.4 миллиона долларов. Perfectly legal, if you do not care about sleaziness.
torquelimach
Oct. 14th, 2016 06:05 pm (UTC)
А компания Трампа ему на 100% принадлежит?
scholar_vit
Oct. 14th, 2016 06:51 pm (UTC)
Это как посмотреть. Если компания находится перед банкротством или уже в банкротстве (в деле про 1.4 миллиона был как раз этот случай), то ее активы уже практически принадлежат кредиторам. Это был такой изящный способ украсть взять в общем-то уже чужие деньги.

Это на самом деле обычный modus operandi Трампа. Создать компанию и привлечь массу кредиторов разнообразными обещаниями. Активы перевести на свое имя "вполне легальными способами", компанию обанкротить и оставить кредиторов у разбитого корыта. Судя по тому, что ему это удалось не один, а несколько раз, - а теперь удается проделать такой же фокус в политической сфере, - слова П. Т. Барнума о том, что каждую минуту на свет появляется новый лох, вполне справедливы.
torquelimach
Oct. 14th, 2016 07:09 pm (UTC)
Ясно, спасибо.
gegmopo4
Oct. 14th, 2016 08:05 pm (UTC)
Будут ли спонсоры избирательной кампании Трампа требовать свои деньги перед Белым домом? У Президента Клинтон.
scholar_vit
Oct. 14th, 2016 08:17 pm (UTC)
Крупные спонсоры ему денег не дают. Мелкие, я думаю, будут давать и после окончания этой избирательной кампании.

Я полагаю, что Трамп в политике всерьез и надолго. Он понял, что избиратели GOP готовы отдать деньги тому, который будет щекотать их чувства, и нашел себе нишу. К вящему огорчению традиционных консерваторов и комментаторов из talk radio, которые думали застолбить эту жилу для себя - но нарвались на оператора посильнее.

Собственно, все это уже описал О.Генри в рассказике "Кто выше" (http://www.serann.ru/text/kto-vyshe-9151). Трамп - это такой Альфред Э. Рикс.
ygam
Oct. 15th, 2016 01:17 am (UTC)
О!
ab_s
Oct. 15th, 2016 04:28 am (UTC)
Да нет, Рикс -- совсем не тот типаж/темперамент. Жулики оба -- это да :)
ppk_ptichkin
Oct. 17th, 2016 02:01 am (UTC)
Не, ну Альфред - это gentleman crook. Трамп в лучшем случае тянет на Энди Т.

Edited at 2016-10-17 02:02 am (UTC)
mvo
Oct. 14th, 2016 07:11 pm (UTC)
ну хоть напрямую рекламу хилари не покупают еще))
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek