?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Все, что вы хотели узнать об институте Катона, Республиканской партии США, и даже о российских либералах, но боялись спросить — в одном коротком твите.

Dan Mitchell (@danieljmitchell) tweeted at 10:57 AM on Sat, Feb 04, 2017: I won't mind the Trump-Putin bro-mance if that means we get to copy Russia's successful flat tax https://t.co/MvMiH7YWNA

This entry was originally posted at http://scholar-vit.dreamwidth.org/500601.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

Comments

ign
Feb. 6th, 2017 06:05 am (UTC)
При чем здесь СССР и США? Речь о том, что введение плоской шкалы в РФ в 2000-м году повысило собираемость налогов. Это просто факт.

В самой плоской шкале как таковой нет ничего ужасного. В штате Массачусетс - не самом, скажем так, образцовом штате с точки зрения института Катона - действует плоская шкала на штатные налоги. Как вы справедливо заметили, индивидуальный подоходный налог - это только один из элементов налоговой системы, и сам по себе ещё не определяет справедливость и экономическую обоснованность системы в целом.
pharmazevt
Feb. 6th, 2017 06:52 pm (UTC)
Я не уверен, что в США большие проблемы с собираемостью федерального подоходного налога с физических лиц.
ign
Feb. 6th, 2017 06:58 pm (UTC)
Так и я о том же. Конкретно в России введение плоской шкалы в 2000 году было "успехом", который видимо и имеют в виду авторы твита ("successful flat tax"). Какое всё это отношение имеет к США и почему надо эту практику "copy" в совершенно другие социально-экономические условия, это целиком на совести упомянутых авторов.
yozhig
Feb. 10th, 2017 07:26 pm (UTC)

Швейцарские банкиры в этом месте грустят, а карибские - радуются.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek