?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Logofilka рассказывает о знакомом адвокате, который всерьез обдумывал, не уйти ли из бара, не заплатив.

В комментариях я заметил, что мне однажды в кафе собеседник предложил вдвоем уйти, не заплатив. Мотивировал он тем, что раз официант долго не подходит со счетом, значит, ему наши деньги не нужны.

Мой собеседник был профессором, специалистом по этике. Утилитаристом, разумеется.

This entry was originally posted at http://scholar-vit.dreamwidth.org/502048.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
vedroid
Mar. 13th, 2017 04:59 pm (UTC)
Я конечно извиняюсь, но он был американцем по рождению, или из советских иммигрантов с Брайтон-бич? Вот те очень могут такое устроить.
scholar_vit
Mar. 13th, 2017 05:07 pm (UTC)
Хммм. Среди советских иммигрантов на Брайтон-бич я профессоров философии в американских университетах не встречал. Возможно, мой круг знакомств слишком узок.


Edited at 2017-03-13 05:09 pm (UTC)
olaff67
Mar. 13th, 2017 05:27 pm (UTC)
Вот у меня после определения "утилитарист" даже мысли не возникло, что он русский.
spamsink
Mar. 13th, 2017 05:15 pm (UTC)
Специалисты по этике, видно, любят ставить эксперименты на собеседниках, как только представится подходящий случай.
Слегка перефразируя: предлагать уйти, не заплатив - не мешки ворочать.
scholar_vit
Mar. 13th, 2017 05:21 pm (UTC)
Очень возможно. Я не знаю, был ли он серьезен в этот момент.

Могу добавить, что в делах научных (об этом мы беседовали: я помогал его студентке со статистикой) он был крайне дотошен и щепетилен, до занудливости.
gena_t
Mar. 14th, 2017 03:35 am (UTC)
Нужно его статьи посмотреть, может быть результаты уже опубликованы.
pf46
Mar. 13th, 2017 05:48 pm (UTC)
Опыт подсказывает, что официант сразу же появляется рядом, как только вы встаёте, чтобы уйти ;-)
kastaneda
Mar. 13th, 2017 05:48 pm (UTC)
Если клиент недоволен качеством обслуживания, может ли он не платить чаевые?
Илья Цыгвинцев
Mar. 14th, 2017 06:41 am (UTC)
Безусловно. Но здесь, очевидно, речь идёт не о чаевых.
chamant
Mar. 13th, 2017 06:26 pm (UTC)
Мне кажется, оставить расплачиваться человека, обещавшего заплатить - не равнозначно тому, чтобы уйти, не заплатив.
yozhig
Mar. 13th, 2017 08:10 pm (UTC)

Как это характерно для леваков - смешивать просрочку кредитора и гендерную дискриминацию.

emmy_l
Mar. 14th, 2017 07:46 am (UTC)
Интересно, чьи это будут убытки? В России - официанта. Если вы уходите, не заплатив - вы знаете, кто заплатит за вас. В этом была бы даже некоторая психологическая уловка, если бы это кого-нибудь всерьёз волновало.
tummim
Mar. 17th, 2017 01:24 am (UTC)
От хозяина и официанта зависит. Хозяин знает своих официантов. Если официант - раззвездяй, то с него вычтут. Если официант хороший, ему простят.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek