?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как известно, наш президент хвастался тем, что лапал женщин без их разрешения. Наш вице-президент недавно похвастался тем, что за все годы брака ни разу не пообедал без жены с другой женщиной, если на обеде не было других людей, либо были алкогольные напитки.

Как отмечают многие, на самом деле эти высказывания не говорят о противоположном отношении президента и вице-президента к женщинам. Отношение тут одинаковое: женщина есть для обоих прежде всего сексуальный объект. Просто президент хочет этого секса, а вице-президент из религиозных соображений — нет.

This entry was originally posted at http://scholar-vit.dreamwidth.org/504324.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

Comments

imfromjasenevo
Mar. 31st, 2017 08:10 pm (UTC)
с точки зрения морали я думаю, что прямо аморально осуждать чужие желания
На эту тему Франкл много рассуждал, вот его анекдот:
Во время первой мировой войны военный врач, еврей, сидел в окопе со своим приятелем - неевреем, полковником-аристократом, когда начался сильный обстрел. Полковник поддразнил приятеля, сказав: "Боитесь ведь, а? Еще одно доказательство превосходства арийской расы над семитской". "Конечно, боюсь, - ответил врач, - но что касается превосходства, то если бы вы, мой дорогой полковник, боялись так, как я, вы бы давно уже удрали".

В общем, седок не отвечает за лошадь.

Edited at 2017-03-31 08:11 pm (UTC)
scholar_vit
Mar. 31st, 2017 08:23 pm (UTC)
Гхм. Каждый человек может желать плохого. Не каждый не только не стыдится такого желания, но и гордится им.

Если человек говорит публично: "Я с евреем наедине не остаюсь, так как могу взять топор и зарубить его. Я человек моральный", - то я полагаю, что с ним что-то не то.
imfromjasenevo
Mar. 31st, 2017 08:54 pm (UTC)
конечно не то, он дурак, кроме всего прочего.
chamant
Apr. 1st, 2017 08:09 am (UTC)
Желать секса и только секса с конкретным человеком аморально?
akor168
Apr. 1st, 2017 02:34 pm (UTC)
Насколько я понимаю, такая точка зрения все более и более популярна.
chamant
Apr. 1st, 2017 07:09 pm (UTC)
А мне казалось, что секс все менее и менее табуируется.

Мы же не стесняемся строить границы с людьми, что от которых нам нужно только их приятное общество.
akor168
Apr. 1st, 2017 07:18 pm (UTC)
А вопрос не про секс. А про, кажется, объективизацию. То есть типа никто не хочет быть "объектом", а не субъектом. Другими словами, без "брака" секс недопустим. Только в религии под браком понимали произведение процедуры, которую осуществляет поп в сутане. А здесь имеется ввиду, что должны быть "отношения", когда каждый из партнеров знает и уважает друг друга. То есть приходим к тому же самому, только с другой стороны.

chamant
Apr. 2nd, 2017 09:25 am (UTC)
Нет. Два взрослых человека могут хотеть друг от друга секса и только секса. one night stay абсолютно нормален и при соблюдении определенных ритуалов, гарантирующих то, что каждый из партнеров (при условии разумности) понимает, что это не "отношения" этичен.

Неэтичная ситуация - это когда одному партнеру нужен секс, а другой рассчитывает на что-то большее.
akor168
Apr. 2nd, 2017 01:26 pm (UTC)
Гмм, а если один посмотрел и захотел, а второй даже не заметил первого. А ведь это скорее всего большая часть ситуаций вообще.
chamant
Apr. 2nd, 2017 01:33 pm (UTC)
Вы полагаете, что и это должно порицаться?
chamant
Apr. 2nd, 2017 01:34 pm (UTC)
ибо кто смотрит на женщину с вожделением уже согрешил в сердце своем.
akor168
Apr. 2nd, 2017 02:09 pm (UTC)
Именно, я про это и толкую, что с новых феминистических позиций, конечный вывод делается ровно такой же, как и у ультра-религиозных ортодоксов. Не возжелай ближнего своего.

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek