?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Первым предыдущую запись (в копии в ЖЖ) прокомментировал человек, обиженный за доброе имя Гитлера, на которое бросают тень лондонские букинисты.

Этому не следует удивляться: блог русскоязычный.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/524559.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

Tags:

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
breqwas
Dec. 12th, 2017 03:50 pm (UTC)
Но это же неправда. Он не высказывал обиды за затенённое имя Гитлера, он высказывал беспокойство насчёт фальсификации исторических свидетельств, разве нет? Может вы знаете об этом комментаторе что-то, чего не знает сторонний читатель, но со стороны это выглядит так.

Вот комментарий, о котором речь: https://scholar-vit.livejournal.com/526883.html?thread=20524579#t20524579
scholar_vit
Dec. 12th, 2017 03:56 pm (UTC)
Человек ясно пишет комментарием ниже: "Вот, только, последователи этой персоны почему-то обижаются, и весьма основательно." Но, разумеется, если охота прятать голову в песок, то всегда можно найти невинную интерпретацию, правда?
prostak_1982
Dec. 12th, 2017 04:51 pm (UTC)
Вообще-то мой комментарий о последователях был не прямо о Гитлере.
Разрешите напомнить, что на мой комментарий о фальсификации ответили, что:
"qkowlew
12 дек, 2017 12:24 (местное)
Я встречал в некоторой давней дискуссии интересное мнение, что "над Гитлером издеваться и врать о нём МОЖНО, так как всё равно это настолько мифологический персонаж, что никакой правды уже не раскопаешь".

И тогда я ответил, что:
"Так можно сказать про любую историческую персону. Вот, только, последователи этой персоны почему-то обижаются, и весьма основательно".
...Любую историческую персону...
a_konst
Dec. 12th, 2017 05:21 pm (UTC)
Этот комментарий означает, что если у персоны есть последователи - то они обижаются, протестуют, и как-то препятствуют таким фальсификациям, а вот Гитлера, дескать, можно очернять по-всякому, и это плохо.
hirelingofnato
Dec. 15th, 2017 11:35 am (UTC)
Это так же верно, как то, что когда охота устроить истерику, то всегда можно накрутить себя интерпретациями a-la "он меня сукой назвал", не так ли?
anna_bpguide
Dec. 12th, 2017 04:03 pm (UTC)
+
frend_lenta_a
Dec. 14th, 2017 12:05 am (UTC)
Бессмысленно. Ему не бывает стыдно за ложь. Ведь это все в благих целях.
seadevil001
Dec. 12th, 2017 04:39 pm (UTC)
(задумчиво)
А что если опубликовать запись на хинди, ну или английском в соответствующем языку блоге?
bloody_twix
Dec. 12th, 2017 04:49 pm (UTC)
Комментатор волнуется напрасно: доброе имя скоро отмоют везде!

Robert Warren Ray, an avowed white supremacist who writes for Daily Stormer <...> endorsed embattled Republican candidate Roy Moore on Monday. His reasoning? Moore, who faces allegations of sexual misconduct from eight women, in some cases from actions he allegedly took against them as teens, quoted Adolf Hitler “correctly.”

“Moore used Hitler’s ‘big lie' quote, and actually used it correctly, rather than claiming it meant Hitler was admitting to be a big liar all the time, as our politicians and (((media))) always do,”
a_konst
Dec. 12th, 2017 05:21 pm (UTC)
Как же вам нравится видеть в комментарии то, что укладывается в парадигму, а не то, что он буквально означает.

По сути беспокойства - можно еще переживать из-за очернения увлечения порнографией - и это гораздо более естественная трактовка. Предполагать, что Гитлера хотят очернить тягой к порнографии .. даже трудно подобрать пример абсурднее. Разве что того же Гитлера очернять тягой к онанизму.

Edited at 2017-12-12 05:24 pm (UTC)
triz_wiz
Dec. 12th, 2017 09:14 pm (UTC)
Ещё, по-моему, месяца не прошло, как Нью Йорк Таймс подверглись массовой критике за статью о белом супрематисте. В частности, проблемой было то, что за исключением "супрематизма", ничего особенного в портретируемом не было. Работа, увлечения, хороший семьянин, и т.д. Это, наряду с просто предоставлением платформы, привело к обвинениям в нормализации явления.

Потребительский спрос на подробности о девиациях и патологиях среди (нео)нацистов несомненно есть. Как то легче, видимо, когда зверствует латентный гомосексуалист, мазохост и импотент-калоед.
ecreet
Dec. 12th, 2017 10:02 pm (UTC)
"Он, конечно, хороший семьянин, но белый супрематист". "Он, конечно, белый супрематист, но хороший семьянин". Если залезть на шкаф, можно не увидеть никакой разницы.
triz_wiz
Dec. 12th, 2017 10:36 pm (UTC)
Кто на ком стоял?
abba65
Dec. 13th, 2017 04:26 pm (UTC)
Белый супрематист стоял на шкафу.
И видел хорошего семьянина на соседнем шкафу.
В зеркале.
Дзэн.
a_konst
Dec. 13th, 2017 06:50 am (UTC)
О, спасибо, как я отстал от жизни.
Оказывается, "белый супрематист" - это совсем не "последователь супрематизма (направления живописи) белого цвета". И вообще к супрематизму не имеет отношения.
triz_wiz
Dec. 13th, 2017 04:53 pm (UTC)
Это, как мне кажется, преувеличение. Привьётся или нет эта калька - пока трудно сказать.
( 16 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek