Вы показывали Юре эту Вашу ссылку на него? Которая его, в контексте этого разговора, причисляет к тем "нам", которые хотят пытать "их"? Я не знаю, что Вы именно хотели сказать, и намеренно это или просто неудачно, но если бы меня процитировали таким образом, я бы очень хотел расправы с цитирующим. Вот уж в чём Юра безгрешен, так это в ксенофобии, даже если ему и приятно, когда еврей молодец.

мдя... тут не поминдальничаешь :((

А вы, конечно, знаете, как за двадцать минут получить от человека некие сведения, которые тот выдавать не хочет. С условием, что перепроверить их некогда.

А Вы, насколько я понял, предлагаете ему яйца в тиски зажать?

Давайте я расскажу, что дальше произойдёт. Тот, кому Вы яйца в тисках будете крутить, расскажет, что подельник собирался подложить сумку в мясном отделе. Вы перероете мясной отдел, но сумки не найдёте. После очередной порции яиц в тисках он вам скажет, что запасной план (ежели в мясном не получится) был положить сумку в женском туалете. Вы будете искать в женском туалете. До самого взрыва.

После взрыва выяснится, что подельник террориста бежал, а в пыточной у вас был "просто араб" -- ну очень похожий прохожий попался. А то, что он правдподобно про сумку рассказывал -- ну так давайте Вам яйца в тиски зажмём, Вы тоже будете правдоподобно рассказывать.

Видите ли, люди под пытками рассказывали много. Про сношения с дьяволом, про полёты на Луну, про покушение на государя императора. В общем, что допросчик хотел услышать, то он и слышал. Но вот ценность услышанного, увы, невелика.

Хватит врать-то, любезнейший. Я про Катастрофу не говорил ни разу. Я говорил про опыт жизни еврея среди антисемитов.

Как там Ваши бачки, подросли после недавних дискуссий, господин шулер?