?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сейчас в Штатах проходит большая (35 тысяч участников) конференция по невронауке (кстати, как перевести слово Neuroscience на русский? Неврология -- это наука о болезнях нервной системы, а наука о самой нервной системе -- это что?) Моё участие в сем событии состояло в ежденевном подвозе тестя prof_yura к метро утром и от метро вечером.

Вчера, по словам упомянутого тестя, был приём в российском посольстве в честь российских участников конференции. Собралось человек двадцать. Атташе по науке сказал, что это первая за всю историю советского и постсоветского российского посольства подобная встреча с российскими научными работниками. Что вызывает закономерный вопрос, занимались ли атташе по науке вообще чем-то, кроме крышевания КГБ и ГРУ?

Но атташе задали совсем другой вопрос. Самая смелая девочка спросила, будет ли посольство РФ прилагать усилия к тому, чтобы "американцы продолжали финансировать российскую науку". Атташе со вздохом заметил, что это не входит в сферу его компетенции. Участники заметно погрустнели.

Эта история напомнила мне две статьи в "Российской газете": http://www.rg.ru/2005/09/26/millionery.html и http://www.rg.ru/2005/10/28/juchka.html.

Дальнейшие мои мысли о ходе приватизации в России и о российской науке, увы, не удовлетворяют критерию, вынесенному в заголовок этой заметки. Посему на этом умолкаю.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
mochalkina
Nov. 15th, 2005 06:46 pm (UTC)
нейронаука -- такого слова вроде нет. Есть нейрофизиология и смежные дисциплины.

Насчет финансирования науки печально, да.

Удивительно, но у нас в институте сейчас вроде получше, чем 5-6 лет назад. Затеплилась какая-то более интенсивная молодежная жизнь. Аспиранты стали разумнее (я им немножко читала лекции, и с каждым годом, т.е. с каждой новой группой, число толковых вопросов увеличивалось, а дурацких -- уменьшалось). Но с деньгами по-прежнему худо.
demoronizator
Nov. 15th, 2005 06:59 pm (UTC)
простейший вопрос
во сколько раз современная Российская наука больше реальных потребностей России?

scholar_vit
Nov. 15th, 2005 07:17 pm (UTC)
Re: простейший вопрос
Это существенно зависит от принятой модели развития России. Если идеал -- это страна третьего мира, живущая за счет "трубы", с неграмотным нищим населением и сверхбогатым слоем высших чиновников+псевдокапиталистов, то потребность в науке равна, разумеется, нулю.

Если идеал другой, то и ответ другой.
demoronizator
Nov. 15th, 2005 07:37 pm (UTC)
ну по строчке на вариант развития
не так уж много строчек наберется.
scholar_vit
Nov. 15th, 2005 08:03 pm (UTC)
Re: ну по строчке на вариант развития
Да Вы и сами это сделаете. Всё зависит от того, какую нишу модель отводит России в системе международного разделения труда. Иначе говоря, чем торговать будет. Ежели нефтью и только, то модель, описанная выше. Ежели наукоёмкими вещами, то совсем другая модель. В ней существующая наука маловата будет: надо развивать. Ежели кадрами (как Индия с Китаем до недавнего времени), то третья модель. В ней существующая наука более или менее адекватна, но без денег быстро перестанет быть таковой.
ну так флаг в руки - demoronizator - Nov. 15th, 2005 08:28 pm (UTC) - Expand
Re: ну так флаг в руки - vsopvs - Nov. 15th, 2005 08:33 pm (UTC) - Expand
Re: ну так флаг в руки - svensk_vanja - Nov. 15th, 2005 08:38 pm (UTC) - Expand
Re: ну так флаг в руки - scholar_vit - Nov. 15th, 2005 08:47 pm (UTC) - Expand
Re: ну так флаг в руки - svensk_vanja - Nov. 15th, 2005 08:56 pm (UTC) - Expand
вот я именно об этом - demoronizator - Nov. 15th, 2005 09:54 pm (UTC) - Expand
ну так поделитесь - demoronizator - Nov. 15th, 2005 08:39 pm (UTC) - Expand
Re: ну так флаг в руки - scholar_vit - Nov. 15th, 2005 08:40 pm (UTC) - Expand
типично Российское - demoronizator - Nov. 15th, 2005 08:55 pm (UTC) - Expand
Re: типично Российское - vsopvs - Nov. 15th, 2005 09:08 pm (UTC) - Expand
Re: ну так флаг в руки - vsopvs - Nov. 15th, 2005 09:05 pm (UTC) - Expand
demoronizator
Nov. 15th, 2005 11:51 pm (UTC)
подведем итоги дискуссии
"товарищи ученые" опять оказались неспосбны ответить на простейший вопрос.
karial
Nov. 15th, 2005 07:19 pm (UTC)
Я выступала на круглом столе в Стэнфорде с российскими учеными во время BIO чуть более года назад. Основной диалог примерно так и шел "когда финансировать будете?" и в параллель "да не надо нам американских денег, все равно мы лучше всех".
svensk_vanja
Nov. 15th, 2005 08:32 pm (UTC)
Вроде, раньше только первая фраза фигурировала
Наверное, цена нефти сильно влияет на научную гордость
misha_b
Nov. 16th, 2005 07:14 pm (UTC)


I k chemy etot dialog prishyol?
karial
Nov. 16th, 2005 07:23 pm (UTC)
да как обычно - к общей пьянке

к чему он может придти?
(Anonymous)
Nov. 15th, 2005 07:20 pm (UTC)
Если я верно понял ваши взгляды:
-- ПОЧЕМУ америка должна финансировать русскую науку?
-- почему в случае невмешательства (не активной враждебности, а невмешательства) американцев мы должны считать ситуацию мрачной?
scholar_vit
Nov. 15th, 2005 07:25 pm (UTC)
Боюсь, что Вы их поняли неверно.
(Anonymous)
Nov. 15th, 2005 08:05 pm (UTC)
На меня в свое время произвела впечатление цитата из статьи Киссинджера (под переизбрание Буша в 2004м), в которой одной строчкой объяснялось, что существование науки в странах (которые США не считает своими "союзниками") есть стратегическая угроза.

В Ираке больше сотни ученых было тихо убито, еще огромное число сидят в тюрьмах бессрочно. Так бывает с недружественными странами.

В России "реформы" науки разрабатываются (на самом деле копируются, воспроизводятся, насколько я понимаю) кружком совершенно "частных" - и, естественно, очень "либеральных" в смысле про-американских - деятелей, которые отчего-то имеют вход прямо в правительство, которое всей мощью их отчего-то сразу начинает проводить в жизнь вопреки всему.

У Курчатовцев отбирают половину территории - для продажи "эффективным собственникам". Помимо изъятия недвожомости, сегодня убивают саму систему организации науки и обучения ученых
svensk_vanja
Nov. 15th, 2005 08:31 pm (UTC)
Надеюсь, отбирают ту половину, которая уже сдаётся в аренду "эффективным собственникам", с откатами институтской верхушке?
(no subject) - scholar_vit - Nov. 15th, 2005 08:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svensk_vanja - Nov. 15th, 2005 09:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholar_vit - Nov. 15th, 2005 09:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Nov. 15th, 2005 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svensk_vanja - Nov. 16th, 2005 09:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - prof_yura - Nov. 17th, 2005 12:04 am (UTC) - Expand
ivanov_petrov
Nov. 15th, 2005 07:46 pm (UTC)
Очень было бы забавно - собрать старые русские названия наук (которые были в основном кальками с немецкого) и отследить, как они кривятся, переходя на английскую систему наук - совсем другую.
( 34 comments — Leave a comment )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek