Category: армия

knot

Урок 21 века

Очевидный урок 21 века (Украина, Ливия, Ирак, Иран, Северная Корея) состоит в том, что для любой страны крайне глупо отказываться от ядерного оружия, если оно есть, и очень разумно потратить максимум усилий на его приобретение, если его нет.

Боюсь, что мы еще долго будем расхлебывать последствия этого урока. Это в лучшем случае.

В худшем случае у нас не будет времени их расхлебывать.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/539326.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

И об инцелах

Все-таки это загадка. Трудности полового созревания юношей, приобретения уверенности в себе, социализации были всегда. Юноши страдали, иногда писали плохие стихи (совсем редко стихи хорошие), в самых печальных случаях пытались покончить с собой (случалось, увы, успешно).

Откуда взялась идея взять огнестрел и перебить и свою пассию, и еще половину класса?

Я понимаю, что доступность оружия в США сыграла свою роль. Но неужели это единственная причина? В конце концов можно и дубинкой провалить череп неблагосклонной девушки. Тут явно должны быть и другие причины. Загадка.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/537448.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

Еще об оружии

Тит Ливий (XXXIV, 17) рассказывает, что Марк Порций Катон, будучи консулом, после очередного восстания в Испании приказал отобрать оружие у жителей провинции к востоку от Ибера. "Дикие [вар. свирепые] эти племена [fe­rox ge­nus], — продолжает автор, — не мыслят жизни без оружия, и многие от огорчения покончили с собой".

Интересно, что для Тита Ливия, при всей воинственности Рима, такое чувство было признаком дикости.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/535185.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

О Гитлере, Сталине и огнестреле

"Вы хотите ограничить владение огнестрелом? А знаете, кто еще этого хотел? Гитлер и Сталин! Они разоружили свои народы и потому смогли стать тиранами!" Этот аргумент я слышал часто по-aнглийски. В последнее время я его слышу и по-русски — хотя, казалось бы, люди с советским опытом могли бы и соображать.

Статья Алекса Зейц-Уолда в "Salon" цитирует публикацию Бернарда Харкурта в "Fordham Law Review", который подробно разобрал эволюцию законов об огнестреле в Германии до Гитлера и при Гитлере. Она ясно доказывает, что идея "Гитлер отобрал у немцев оружие" есть миф. На самом деле все было несколько наоборот.

Как пишет Харкурт, после поражения в Первой мировой войне в Германии действовал жесткий запрет на владение огнестрелом с безусловной конфискацией. Тут сказалась и усталость от войны, и условия Версальского договора, ограничивающего общее количество оружия в стране. Закон Веймарской республики 1928 года, устанавливавший разрешительную систему владения огнестрелом, был поэтому либерализацией по сравнению со статус-кво. Закон также давал ряду категорий граждан: чиновникам, железнодорожным служащим, — автоматическое право на владение оружием. Гитлер в 1938 году еще более либерализовал эти правила: в число лиц, получивших автоматическое разрешение, были добавлены члены партии, обладатели охотничьих лицензий (включая временные лицензии) и многие другие. Это и понятно: идеальный ариец был воином, и оружие ему полагалось. Гитлер вовсе не разоружал народ: наоборот, он его вооружал.

Да, закон 1938 года устанавливал новое ограничение на владение огнестрелом: для евреев. На самом деле не совсем даже новое: еще веймарский закон десятилетней давности запрещал владение оружием цыганам. Гитлер всего лишь добавил другие группы в этот список. Да, это было ограничением, но евреям в гитлеровской Германии нельзя было еще много чего. Владеть оружием им запретили не потому, что Гитлер был против частного владения оружием, а потому, что он был против евреев.

Замечу в скобках, что американская действительность представляет интересную аналогию: как я много раз повторял, черные американцы имеют право на оружие де-юре, но де-факто черного американца с пистолетом с высокой вероятностью застрелит если не полицейский, то какой-нибудь Циммерман. На деле право на владение и ношение огнестрела распространяется только на американский вариант истинных арийцев.

Автор статьи в "Салоне" мельком касается темы "оружие в сталинском СССР". Я замечу, что в СССР владеть оружием было непросто, но гораздо проще, чем, скажем, грузовиком: количество людей с разрешенным огнестрелом было явно больше, чем количество людей с разрешенным частным грузовиком. Охотничьего оружия было не так мало даже в мое время. При Сталине, помимо этого, на руках у населения было полно "серого" и "черного" оружия: прокатившиеся по стране войны оставили много "трофейного" огнестрела, иногда относительно легального, иногда совсем нелегального. Его потихоньку изымали, но на моей памяти с самогонными аппаратами милиция боролась активнее. Но дело даже не в этом. Зейц-Уолд приводит любопытный аргумент, показывающий всю фантастичность идей про личное оружие как защиту от тирании. Одной из наиболее пострадавших групп во время репрессий были офицеры, особенно высшее командование. У них у всех как раз личное оружие было: табельный пистолет имелся у каждого. И применять оружие офицеры умели. Но что-то оно им не особенно помогло.

Идея, что тираны боятся личного оружия и разоружают население, есть чистая фантастика. Тираны справедливо полагают, что их армия и силы безопасности перестреляют одиночек. Наоборот, из любителей огнестрела хорошо набирать эти самые силы безопасности: прыщавый юноша с пистолетом идет не в тираноборцы, а в штурмовики.

"Вы хотите вооружить народ? А знаете, кто еще это хотел? Адольф Гитлер!"

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/534723.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

О дефолтном гендере

По традиции на работе группы называют по именам супергероев: ну не называть же их, как советские военные части, "Хозяйство Иванова", "Хозяйство Петрова" или там НИИБИ Пирузяна в Купавне. Всякие Hulk или Captain America.

Мы растем, и группы, по достижении максимального размера, делят. Отделили и нашу. И предложили выбрать супергероя. "Wonder Woman", - немедленно сказала И. Так и порешили. После совещания я сказал другой согруппнице, Л., что мне забавно ощущать себя Wonder Woman. "А ты думаешь, мне было не забавно ощущать себя Iron Man?", - ответила она.

P.S. Руководитель группы, кстати, мужчина. Зато его (и прочих руководителей групп) босс - женщина.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/528987.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

Еще об американском характере

Для изучающих американский характер будет интересна статья Джона Мак-Кейна "Салют коммунисту" в сегодняшней New York Times.

Напомню, что автор этой статьи, сенатор Мак-Кейн, родился в семье высокопоставленных военных: его отец и дед были четырехзвездными адмиралами. Сам он был летчиком в ВМФ, воевал во Вьетнаме, где был сбит и попал в плен, в котором провел пять лет. С тех пор у него остался след: не поднимаются руки выше плеч. Он дважды избирался в Конгресс и (на сегодняшний день) пять раз в Сенат от Республиканской партии, а в 2008 году был кандидатом в президенты от этой же партии.

Герой его заметки, Делмер Берг, который недавно умер в возрасте ста лет, родился в семье бедного фермера-арендатора с украинскими, голландскими и баварскими корнями. Он работал каменщиком, строителем, был профсоюзным организатором и руководителем местной организации NAACP (что не так уж обычно для белого человека). Берг был коммунистом с 1943 года и никогда не отказывался от своих коммунистических убеждений. Он участвовал в протестах против войны во Вьетнаме как раз в те годы, когда Мак-Кейн там воевал. А еще он был последним остававшимся в живых из американских участников Интербригады имени Линкольна в испанской гражданской войне.

Трудно себе представить американцев, более противоположных по происхождению и по политическим взглядам, чем автор заметки и его герой.

Так вот, Мак-Кейн говорит, что он "всегда восхищался мужеством и сампожертвованием" интербригадовцев, "сражавшихся за обреченное дело во имя чего-то большего, чем эгоистичные интересы". С двенадцатилетнего возраста его любимой книгой был "По ком звонит колокол" Хемингуэя, а его любимым персонажем — Роберт Джордан, чья судьба "была уже не столкновением идеологий, но благородным самопожертвованием во имя любви". Переходя от Джордана к Бергу, Мак-Кейн продолжает: "Он знал, что отдает свою жизнь проигранному делу, незнакомым ему людям, но он взял на себя обязательства по отношению к ним, и он не бросил их.[...] Всю свою долгую жизнь он сражался за то, во что верил."

Заканчивает Мак-Кейн так:

Я не верю почти ни во что из того, во что верил мистер Берг, кроме одного. Я верю, что, как писал Донн, "нет человек, который был бы как остров, сам по себе". Он "часть материка". И я верю, что смерть каждого человека умаляет и меня, ибо я един со всем человечеством".

В это верил и мистер Берг. Он не спрашивал, по ком звонит колокол. Он знал, что колокол звонит по нему. И я отдаю ему салют. Покойся с миром.

knot

Из Орегона пишут

Один убитый, шестеро арестованных.

Были бы ребята другого цвета, уже через полчаса после вооруженного захвата федерального здания сидели бы в тюрьме. А так почти месяц пришлось этого добиваться. На морозе. В снегу.

Плохо в Америке быть белым мужчиной.
knot

Плюс вандербильдизация всей страны

Некоторые комментарии к предыдущей записи продемонстрировали занятную особенность мышления ряда россиян. Если такому человеку сказать: "Анализы показывают, что у тебя слишком много сахара в крови", - то он ответит: "А зато у моего соседа-американца в крови сахара больше - а еще там гонококки плавают, вот!"

[Отмечу мимоходом, что в данном конкретном случае этот переход к линчуемым неграм особенно смешон: если руководство России полагает свой народ долготерпеливым, то очевидно, что нынешнее руководство США уверено по отношению к своему народу как раз в обратном. Оно считает, что последний любые жертвы своих солдат (в отличие от жертв среди иностранного населения) не простит. Этот факт при наличии контрактной армии нетривиален, но после Ирака представляет собой важную аксиому у Демократов.]

Эллочка Щукина, как известно, жила не своей жизнью, а сделанной из навоза и соломы крашеного зеленой акварелью поддельного мексиканского тушкана жизнью Вандербильдихи.

Похоже, что сейчас Россия - перспективное место для торговцев позолоченными ситечками.

knot

Поздравить с праздничком

Пишут, что в тот момент, когда президент Путин звонил президенту Обаме поздравить его с Четвертым июля, американские истребители были подняты по тревоге на перехват двух пар российских стратегических бомбардировщиков, подлетевших к границе вблизи Аляски и Калифорнии.

Представитель NORAD утверждает, что ранее такие инциденты случались примерно по пять раз в год, но в 2014 году их было десять. На вопрос, делают ли американские бомбардировщики подобные демонстрационные подлеты к российской границе, он отвечать отказался.