?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

Новоизбранный президент обещал, что он освободит американцев от химеры, именуемой политкорректностью, и теперь никто не будет бояться сказать "С Рождеством!" вместо "С праздником". И что характерно, он еще не вступил в должность — а результаты уже налицо.

Пишут, что еврейская семья в Пенсильвании сбежала из своего дома в неизвестном направлении — после того, как ее обвинили в том, что из-за них в местной начальной школе не стали ставить "Рождественскую песнь" Диккенса.

История протекала так.

  1. В местной школе решили поставить к Рождеству A Christmas Carol Диккенса.
  2. Евреи-родители попросили школу освободить их ребенка от участия в пьесе. Их просьба была удовлетворена.
  3. Однако в ноябре постановка была отменена: как утверждает школьный округ, потому, что в учебном графике для нее не удалось найти места.
  4. Дети, как водится, обвинили в отмене освобожденного ребенка: "Это его папа с мамой жаловались!"
  5. Обвинение подхватили родители, сказав в интервью местной радиостанции, что пьесу отменили, так как "некоторым родителям не понравилась строка из пьесы 'Благослови Господь каждого из нас'".
  6. Эту новость подхватили Fox News и Breitbart (напомню, что Стив Беннон, бывший руководитель Breitbart, теперь главный стратегический советник новоизбранного президента). О нехороших людях, которые не дают простым американцам отметить Рождество и потакающем им школьному округу, узнала страна.
  7. Почитав комментарии к статье на Breitbart, родители еврейского ребенка сочли за благо скрыться из города. В интервью они сказали, что после Пиццагейта это было самым разумным решением. Напомню, что Пиццагейт состоял в том, что одни идиоты (включая предложенного новоизбранным президентом Советника по нацбезопасности генерал-лейтенанта Майкла Флинна) распространили слух, что Хиллари с сотрудниками насилуют детей в подвале местной пиццерии, а другой идиот пришел с винтовкой искать в этой пиццерии подвал и, не найдя его, открыл огонь.

Я должен сказать, что "Евреи за Трампа", которые думали, что все ограничится мусульманами да мексиканцами — не только мрази, но и идиоты.

И подошел Авраам и сказал: неужели Ты погубишь праведного с нечестивым? может быть, есть в этом городе пятьдесят праведников? неужели Ты погубишь, и не пощадишь места сего ради пятидесяти праведников, в нем?
Быт. 18:23-24

В воскресном выпуске New York Times очень интересная статья (в онлайновой версии — с документальным фильмом) об Адольфо Каминском, которому в этом году исполняется 91 год. Его семья, евреи-беженцы из России, оказались в оккупированной Франции с аргентинскими паспортами. Их интернировали и должны были отправить в лагерь смерти, но Аргентина вступилась за своих граждан. Выйдя на свободу, Адольфо примкнул к Сопротивлению. Восемнадцатилетний юноша стал искусным подделывателем документов (сказалось увлечение химией) и вскоре занял пост технического директора ячейки. Поняв значение паспортов, Каминский рисовал их сотнями и тысячами, спасая людей — в первую очередь детей. Он рассказывает, что как-то не спал двое суток, получив срочный заказ: он подсчитал, что рисует бланк за две минуты, поэтому час его сна будет стоить жизни тридцати человек. По оценкам, Сопротивление спасло только детей от семи до десяти тысяч; судя по всему, многие из спасенных обязаны этим Каминскому. В эти годы Каминский потерял глаз от напряжения.

После войны Каминский продолжал подделывать документы еще тридцать лет: подпольные движения в разных странах узнавали о нем и входили с ним в контакт. Он работал с алжирскими повстанцами, борцами с апартеидом в ЮАР, американскими уклонистами времен Вьетнамской войны и многими другими группами. "Я спасал жизни потому, что я не могу вынести ненужные смерти". Он участвовал практически в каждом крупном конфликте вплоть до семидесятых годов.

Каминский из принципа не брал деньги за подделки. Он зарабатывал фотографией и преподаванием фотоискусства, и всю жизнь прожил в бедности, иногда на грани нищеты. Не было в этом и желания славы: он работал в глубоком секрете, и даже его семья не знала об этом. Жены и подруги, устав от безденежья и непонятных отлучек, уходили от него. Только после того, как он, опасаясь ареста, оставил подделки в 1971 году, Каминский смог завести постоянную семью, женившись на дочери алжирского имама из туарегов. Сейчас у них трое детей.

Удивительный все-таки мы народ — евреи.

!שנה טובה‎‎

Своеобразная игрушка

Английское слово creepy трудно перевести на русский. Это нечто, что вызывает неловкость, гадливость, даже жуть. Одно из возможных описательных объяснений: это такое извращение, которое тебе чуждо.

Как бы то ни было, Pharyngula называет самым creepy товаром на Амазоне вот эту игрушку, предназначенную для тренировки навыков обрезания. Это пластмассовая нижняя половина младенца и набор резиновых накладок в форме детского члена с необрезанной крайней плотью. Предполагается, что покупатель надевает накладку на куклу и отрезает нужную часть. За $192 они предлагают всего пять накладок - немного. Впрочем, не исключено, что можно купить refill.

Комментарии там забавные.

Использование векторной алгебры позволяет многие задачи синтетической геометрии решать "автоматически". Вместо нетривиальных рассуждений ad hoc мы тупо пишем уравнения, упрощаем и получаем ответ. Что, возможно, и не так красиво, зато эффективно. Аналогично можно сравнить школьную алгебру и школьную арифметику образца 19 века (последнюю уже и не преподают толком в обычной школе: зачем, если все эти задачи про купцов и цыбики чая значительно упрощаются с введением иксов и игреков?).

Мне иногда кажется, что применение теоремы Байеса позволяет аналогичным образом "автоматизировать" многие задачи элементарной теории вероятностей. В качестве иллюстрации я приведу два решения одной задачи: классическое и байесовское.

Задача взята в фейсбуке Кости Кнопа; так как в комментариях уже есть ответы, я позволю себе привести тут решение - точнее, два решения.

Задача

Два мальчика (логическая задача)

Вы наверняка слыхали про вероятностную задачу "У мистера Брауна два ребенка, хотя бы один из них мальчик. Какова вероятность, что оба ребенка - мальчики". Классика. Ответ в ней 1/3, если вдруг кто позабыл. [Для дотошных и въедливых. Рассматриваются все семьи с двумя детьми, среди которых есть хотя бы один мальчик. Какую долю из них составляют семьи с двумя мальчиками?]

А теперь - намного менее известная вариация (придуманная 3-4 года назад). "У мистера Грина два ребенка. Один из них - мальчик, родившийся в среду. Какова вероятность того, что оба ребенка - мальчики?"

При решении этой задачи вероятность рождения детей в каждый день недели следует считать одинаковой, вероятности рождения мальчика и девочки считать одинаковыми, рождением близнецов пренебречь и т.п. В общем - чистая логика и чистый теорвер.

Прежде чем решать, попробуйте прикинуть ответ, а потом сравните свою прикидку с ответом, полученным вами в результате вычислений. Ну и поделитесь результатами прикидок, пожалуйста.

Я буду рассматривать ниже "неделю" из k дней. При k=1 мы получаем задачу про мистера Брауна, при k=7 - про мистера Грина, при k=365 - задачу "По крайней мере один из детей мистера Блю - мальчик, рожденный 1 апреля".

Классическое решение

[Spoiler (click to open)]

Подсчитаем сначала вероятность того, что в семье есть девочка.

Пусть в мальчик, родившийся в среду - старший ребенок. Тогда для второго ребенка у нас 2k вариантов (мальчик родился в понедельник, девочка родилась в понедельник, мальчик родился во вторник...), из них k - девочки. Аналогично мы имеем 2k и k вариантов для старшего ребенка, если мальчик, родившийся в среду - младший. На первый взгляд кажется, что вероятность девочки (k+k)/(2k+2k). Но на самом деле мы в знаменателе один вариант подсчитали дважды: когда в семье два мальчика, и при этом каждый родился в среду. Поэтому истинная вероятность того, что в семье есть девочка, (k+k)/(2k+2k-1) = 2k/(4k-1). Значит, вероятность того, что оба ребенка - мальчики, 1-2k/(4k-1) = (2k-1)/(4k-1). При k=1 это 1/3, при k=7 это 13/27, а в пределе при большом k получается 1/2.

Байесовское решение

Я слегка переформулирую задачу в духе байесовского подхода. У нас есть прибор, который чувствует мальчиков по запаху, но плохо. Если к прибору подходит мальчик, то лампочка прибора загорается с вероятностью 1/k (и уже не тухнет, пока ее не выключить). Когда к прибору подошли два ребенка Гринов, лампочка загорелась, но мы не успели заметить, после какого именно ребенка это произошло. Какова апостериорная вероятность того, что они оба - мальчики?

[Spoiler (click to open)]

Пусть событие M2 - то, что у Гринов два мальчика, а событие L - то, что лампочка загорелась. Тогда теорема Байеса говорит, что P(M2|L) = P(L|M2)P(M2)/P(L).

Априорная вероятность того, что оба ребенка - мальчики, P(M2)=1/4. Если известно, что ребенок - мальчик, то лампочка, когда он подойдет к прибору, не загорится с вероятностью 1-1/k, а если пол неизвестен, то с вероятностью 1-1/(2k). Отсюда P(L) = 1 - [1-1/(2k)]^2, P(L|M2) = 1 - (1-1/k)^2. После простых преобразований получаем P(L|M2) = (2k-1)/(4k-1).

Только ли мне кажется, что первое решение красивее, но второе эффективнее и в чем-то проще? И верно ли, что в преподавании теории вероятностей педагогически правильно как можно раньше вводить байесовский подход?

Сочетание американской любви к детям (с характерной толерантностью к детям чужим), с одной стороны, и дремучести социальной сферы (здесь почти нет субсидированных вариантов присмотра за малышами), с другой, приводит к интересным последствиям.

Сегодня официантка в тайском ресторанчике мой заказ запоминала. Записать его она не могла: руки были заняты. На них удобно устроился толстощекий малыш ясельного возраста. Потом он время от времени слезал и отважно бродил по залу, который, похоже, хорошо знал. Посетители не обращали особого внимания - разве что улыбались, когда ребенок проходил мимо их столика.

Ресторанчик, похоже, семейный: я не уверен, что наемной официантке в большом ресторане разрешили бы пройти на работу с ребенком.

P. S. Написал и вспомнил, что уже писал об аналогичной сценке девять лет назад: http://scholar-vit.livejournal.com/92252.html. Только она была не в тайском, а во вьетнамском ресторанчике.

Вчера обновил на своих компьютерах R. Это такая очень удобная программа для разных статистических вычислений; в последнее время она стала одним из моих основных инструментов, вместе с пакетом knitr для автоматической генерации отчетов. Я использовал этот пакет для написания этой заметки.

Среди прочего в дистрибутив R входит больше ста разных наборов данных для тестирования, от количества авиапассажиров за каждый месяц с 1949 по 1960 год до роста и веса американских женщин в семидесятые. Один из этих наборов — статистика выживаемости на "Титанике". Это четырехмерный массив с четырьмя категориями: класс, пол, возраст, выжил человек или нет. Из него легко узнать, например, были ли больше шансы выжить у взрослых или детей:

Read more...Collapse )

Детки в туннелях

Via pharyngula: видео детей, проезжающих через автомобильный туннель.

У фрейдистов и социобиологов есть свои объяснения этого феномена - не особенно, впрочем, убедительные.

И о погоде

Тут у нас снег выпал. Несколько дюймов тяжелого мокрого снега, на земле легко становящегося льдом. В северных штатах, где такое происходит часто, этого почти не замечают: снегоуборочные машины быстро справляются со стихией. В наших краях, где подобное случается раз пять в год, держать огромный парк машин просто невыгодно, и дороги становятся непроезжими на пол-дня или день (редко пару дней). Большинство предприятий и учреждений тогда объявляет полусвободный режим: на работу можно не приходить и либо работать из дома, либо отработать потом, либо взять время из отпуска. Некоторые этим пользуются, даже когда сами могут добраться до работы: в плохую погоду школьный округ принимает решение о закрытии школ или неполном дне, а детей оставить не с кем. Кстати, на случай, если кому интересно: в Пентагоне в такие дни работают только дежурные, а основной состав по домам с детьми сидит.

Так вот, многие предприятия ориентируются на школьные советы: если те закрывают школы, они автоматически отпускают сотрудников. С другой стороны, школьный совет должен принять решение до того, как на линию выйдут развозящие детей автобусы, то есть в пять утра. Так что там есть специальные люди, которые созваниваются рано утром, смотрят на последний прогноз погоды и решают, быть или не быть сегодня школе - а заодно косвенно определяют график работы еще сотен фирм.

Обычно о том, что день полусвободен, сообщают по электронной почте. Университет, где я подрабатываю, пишет sms-ки. Но сегодня на моей основной работе решили проявить заботу о людях и сообщили сотрудникам об этом по телефонам. В момент, когда было принято решение. В 5:14 утра.

Я хорошо запомнил это время, так как меня разбудил телефонный звонок, и робот милым женским голосом сообщил, что на работу можно не идти.

Я все же пошел: у меня было с утра важное совещание. Хотя я мог подключиться видеозвонком (там был такой вариант), мне хотелось отдельно неформально поговорить с одним из участников - к счастью, он тоже пришел.

На работе возле кофеварки была масса людей с красными глазами: они после утреннего звонка так и не смогли уснуть. Только тем, что американцев дрессируют на ненасилие в быту, можно объяснить отсутствие под этими глазами фингалов - хотя многим супруг/супруга словесно дали понять, что они думают о нашей конторе. Мой непосредственный начальник выразил общее настроение, сказав: "Звонок в пять утра крайне редко сообщает хорошие новости - тем более, что на Нобелевскую премию я не претендую. Я сразу решил, что случилась беда с сыном - и долго не мог успокоиться. Я позабочусь, чтобы больше таких звонков не было". "Аминь", - ответили остальные сотрудники.

На самом деле я хотел прокомментировать одно замечание Бронислава Малиновского. Но оказалось, что этому замечанию надо предпослать длинное предисловие, иначе непонятно. Так что ниже предисловие, замечание и мои комментарии.

Read more...Collapse )

Говоря о результатах политики Ельцина, wyradhe часто приводит тот факт, что средняя продолжительность жизни мужчин в России упала на семь лет.

Пишут, что за последние пару десятилетий средняя продолжительность жизни белых женщин в США, не получивших школьного образования, упала на пять лет (для мужчин этот показатель составляет три года). Кстати, черные женщины в аналогичной ситуации живут дольше.

Статья по ссылке выше описывает жизнь и смерть одной такой белой необразованной бедной женщины, Кристал Вильсон. Бедность, ранние беременности, отсутствие работы, ужасное питание - и полное, абсолютное отсутствие медицинской помощи. Никто не стал выяснять, почему беременности Кристал одна за другой заканчивались выкидышами - денег на врача не было. Запущенный диабет диагностировали то ли при родах, то ли позже (сейчас уже не установить), но лечить в любом случае не стали: так и ходила с густой сладковатой кровью. У мужа была инвалидность после производственной травмы (в череп вставили пластинку) и Медикейд, а у нее ничего. Единственным доктором ей по карману был Dr. Pepper: химически-сладкое пойло, и здоровому-то человеку противопоказанное - что уж говорить про диабетика. Но этого ей тоже не объяснили. В 38 лет она умерла от инфаркта.

Не приспособилась она к рынку, что поделаешь.


Update: В комментариях gomberg приводит претензии к интерпретации исследования в статье.

Как и в прошлой записи, в качестве преамбулы - древний советский анекдот. Финский турист, прогуливаясь по Невскому, проваливается в открытый канализационный люк. Когда его, мокрого и потрепанного, оттуда вытаскивают, он задумчиво говорит: "У наас в Финляндии такие штууки краасными флажкаами ограждаают." На что один из его спасателей резонно отвечает: "Ты когда границу пересекал, красный флаг над КПП видел?" - "Даа". - "Так вот, он на всю страну распространяется".

Теперь собственно история. Read more...Collapse )

Тут у нас в США скандал разворачивается. Республиканский конгрессмен и претендент на место в Сенате из Миссури Тодд Эйкин давал интервью местному телевидению, где объяснял свою позицию относительно абортов (запретить!). Когда же его спросили, а как быть с беременностью после изнасилования, конгрессмен сказал, что при настоящем изнасиловании женское тело имеет способы закрыть всю систему, и беременность не наступит.

Таким образом по мнению конгрессмена, изнасилование бывает "настоящим" и "не настоящим", причем беременность случается лишь в последнем случае. Это, конечно, вариация старой темы "шлюха сама виновата/нарывалась/на самом деле она этого хотела" - и, разумеется, беременность является наказанием для "получивших за дело развратниц".

Демократы, в полном восторге от происшедшего, радостно объясняют избирателям и избирательницам, что такова позиция не только Эйкина, но и значительной части республиканской партии. Специалист по статистике выборов Нат Сильвер уже подсчитывает, скольких голосов может стоить GOP реплика Эйкина. Но меня в этом случае заинтересовала ещё одна деталь, к сожалению, не особенно обсуждаемая прессой.

Конгрессмен Эйкин заседает в нескольких комитетах палаты. Я посмотрел список. Там комитет по Вооруженным Силам, бюджетный комитет и комитет по науке, космосу и технологии. Такие дела, как сказал бы Миша Вербицкий.

Поговорил с российско-израильским работодателем (лозунг: если собаке давать очень большой пряник, то она сдохнет от ожирения, а не выдрессируется быстрее) о вот этом объявлении о приеме на работу.

Похоже, российские работодатели хотят, чтобы их работники работали "как в США", но относиться к ним "как к американцам": в частности, с жесткими правилами о том, что можно и чего нельзя делать, - им не хочется. Это можно понять, но посочувствовать этому сложнее.

Это не значит, что у нас все хорошо с той же дискриминацией при приеме на работу. Мне было интересно посмотреть интервью с Синтией Шапиро, автором нашумевшей книги о секретах кадровиков. Она рассказывает, например, что кадровик не может при приеме на работу спросить у женщины: "А есть у вас дети?" Однако некоторые работодатели не хотят брать молодых мам: а вдруг будут оставаться дома по болезни ребенка? Поэтому знакомая Синтии, тоже кадровик, держит на рабочем столе фотографии симпатичных детишек (кстати, чужих, так как своих нет). Потенциальная кандидатка может растаять: "Ой, какие замечательные! Сколько им? А моим..." и т.д. Другой прием: проводить кандидатку до парковки. Не из особой любезности, а чтобы заглянуть в машину: нет ли там детского сиденья.

Однако об этих приемах можно сказать то же, что Ларошфуко говорил о лицемерии ("это дань уважения, которую порок платит добродетели"). Если кадровики вынуждены идти на такие хитрости - значит, законы как-то работают. Значит, с дискриминацией борются. А вот объявление "требуются мужчины" или "наша политика - не брать на работу замужних женщин детородного возраста" - это все-таки несколько другая ступень развития общества.

P. S. Ну и уж конечно я никак не могу себе представить здешнего хозяина/CEO/кадровика, сравнившего в публичном блоге под своим именем своих сотрудников с дрессированными собаками. В "своем кругу", под градусом - ну может быть. Но публично, рискуя, что они прочтут? На трезвую голову? Не могу поверить.

Пишут о забавной истории, произошедшей года три назад в Техасе.

Есть такой человек Билл Най. Он прославился как ведущий телепрограммы для детей Bill Nye the Science Guy. Сейчас он ездит по стране, выступая с популярными лекциями - тоже в основном для детей.

Ну так вот. Выступал он в Техасе и рассказывал слушателям, что Луна - в отличие от Солнца и звезд - не светит сама, а отражает солнечный свет. Ничего особенного, обычная занимательная астрономия для младших школьников. Но угораздило его начать с цитаты из Библии: "И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды" (Быт. 1:16). Затем Билл стал объяснять, что на самом деле "светило меньшее" - всего лишь отражает свет "светила большего".

Добрые техасцы не выдержали этого кощунства. Они стали демонстративно покидать аудиторию, забирая детей. Одна женщина кричала: "Мы верим в Бога". В общем, произошла небольшая паника в обозе.

Есть люди, которые думают, что наклейками на учебники про эволюцию и климат дело ограничится. Мне кажется, что это наивное предположение. На самом деле астрономам и геологам (тем, которые думают, что Земле больше шести тысяч лет) тоже придется потесниться

Я с детства помню и люблю эту песенку Шпаликова и Галича. Её историю я всегда понимал так: Геннадий Шпаликов написал веселое и теплое стихотворение, а потом Александр Галич добавил к нему третью строфу, полностью переворачивающую смысл первых двух. Однако перечитывая старую подборку о Шпаликове в "Огоньке" я увидел совсем другие строчки, и похожие, и непохожие на привычные.

Конечно, "текстология по Интернету" — занятие неблагодарное. У меня нет уверенности, что текст в "Огоньке" — действительно шпаликовский. Однако доступа к рукописям и авторитетным изданиям у меня сейчас тоже нет. Поэтому я пока предположу, что разница между двумя версиями — действительно правка Галича и попробую посмотреть, к каким выводам из этого можно прийти. Разумеется, все эти выводы могут оказаться ошибочными: например, если выяснится, что разница между вариантами вызвана другими причинами.

Read more...Collapse )

В одном из недавних выпусков журнала Science напечатана сочувственная рецензия на книгу Сьюзен Клэнси "Миф о травме. Правда о сексуальном насилии над детьми -- и его последствиях" (Susan A. Clancy, The Trauma Myth. The truth About the Sexual Abuse of Children -- and Its Aftermath, Basic Books, NY, 2010. Данные о самой рецензии: Elizabeth F. Loftus and Steven J. Frenda, Bad Theories Can Harm Victims, Science, 327, 1329--1330, 2010). Я не читал самой книги и не являюсь специалистом в данной области, поэтому у меня нет мнения о том, права ли Клэнси и рецензенты. Тем не менее мысли, изложенные в рецензии, мне кажутся достаточно интересными, чтобы записать их для памяти.

Read more...Collapse )

Две цитаты и анекдот

Никакими фальшивыми лозунгами, никакими фетишами, вроде "свободы", "равенства", нас не обманешь. Мы не признаем ни свободы, ни равенства, ни трудовой демократии, если они противоречат интересам освобождения труда от гнета капитала.
В. И. Ленин, ПСС, 5-е изд, т. 38, с. 372 (М.: Политиздат, 1969)

Концепция «прав человека» была необходима для борьбы с тоталитарными режимами, в которых не было ни закона, ни справедливости. Похоже, что после конца тоталитарных режимов она себя исчерпала.
Ю. Латынина, ЕЖ, 15 января 2009, http://www.ej.ru/?a=note&id=8742 (via leorer).

Рабинович работал на заводе, выпускающем детские коляски. Жена уговорила его воровать по одной детали в неделю, чтобы собрать коляску для будущего ребенка. "Странно: как я ни собираю, все пулемет получается".
Из старого анекдота

Update: Как заметил skeptiq, Латынина идею позаимствовала у другой верной ленинки.

Есть теория, что "ранний старт" в обучении младенцев помогает их умственному развитию. Согласно этой теории, заботящиеся о ребёнке родители должны как можно раньше начать "развивать" его. Специально сконструированными играми, наглядными пособиями и т.д. Теорию эту активно поддерживают производители всевозможных пособий. В качестве примера приведу компанию "Крошка Эйнштейн", подразделение всемогущего Диснея. Компания выпускает DVD-шки с названиями типа "Крошка Бах", "Крошка Моне", "Крошка да Винчи", "Крошка Шекспир" и так далее. Я видел пару таких дисков: там под музыку Моцарта и Бетховена переливаются разные формы, движутся механизмы, мычат коровы, лают собаки и т.д. Дополнительное сенсорное воздействие на ребёнка должно сделать его умнее и развитее.

Я вспомнил эту теорию пару дней назад, когда забрёл на семинар по нейрофизиологии. Докладчик как раз исследовал влияние раннего (неонатального) сенсорного опыта на развитие мозга крыс. Read more...Collapse )

Tags:

Тут мне говорят, что предыдущей заметкой о еврейском детсаде я закрыл вопрос. Тем не менее, расскажу-ка я ещё одну историю. А потом объясню, как бы на месте хозяев детсада поступил бы я, и почему.

Мой сын учится в одной из лучших государственных школ в США. Дело не только в программе, хотя программа там очень хороша: просто когда конкурс 10 человек на место, уровень школы не может не быть высоким. Но сейчас речь пойдёт не о школьных курсах физики и математики или гуманитарных предметах (хотя там есть что рассказать), а о так называемом восьмом уроке. Дело в том, что в школе есть правило: дети регулярно должны оставаться после обычных семи уроков и посещать занятия кружков и клубов. Клубов там много (неполный список есть вот тут). Помимо привычных шахматных, математических, театральных (в школе три театра!), там есть и политические клубы (республиканцы, демократы, либертарианцы, сторонники освобождения Тибета и мира во всём мире...), бридж-клуб, поэтическое общество и даже союз любителей мультфильмов про Симпсонов. Руководству школы всё равно, в какой клуб ты ходишь (а самому школьнику новый организовать очень просто), но куда-нибудь ты ходить обязан. За прогулы восьмого урока наказывают точно так же, как за прогулы остальных занятий.

Так вот, некоторое время мой сын ходил в Союз Черных Школьников. Я очень удивился: в нашем роду, как в анекдоте, были только белые медведи, и бурых или гризли не затесалось. "Зачем ты туда ходишь?" - спросил я. "Мне интересно, о чём они говорят". "А еврейский клуб у вас есть?" - "Да". - "А черные туда ходят?" - "Конечно". Тут я почувствовал себя ещё в одном анекдоте - помните, про негра с газетой на иврите. "Зачем они туда ходят?!" - "А им тоже интересно".

Поразмыслив, я ещё раз порадовался тому, в какую хорошую школу попал мой сын.

Возвращаясь к истории про еврейский сад, где отказали русским детям - по-моему, они поступили неправильно. Я не говорю про юридический аспект вопроса - я ничего не знаю про законы РФ в этой области. Я говорю про моральный аспект.

На мой взгляд, правильнее было бы сказать: "Знаете, у нас еврейский религиозный садик. Мы учим иврит, читаем Тору, дети едят кошерное, празднуют еврейские праздники. Вы уверены, что хотите воспитывать русского ребёнка в этом духе?" 99 шансов за то, что родители бы сами извинились и повесили трубку. Но в том редчайшем случае, когда они захотели бы на это пойти - ребёнка следовало взять. Разумеется, не делая ему никаких исключений и послаблений: пусть вместе со всеми учит Тору и носит кипу на русых кудрях. Когда он вырастет, евреем он, конечно, не станет. Но зато есть шанс, что будет в России больше на одного человека, который видит в наших обычаях, вере и обрядах не нечто неизвестное, чуждое и пугающее, а что-то близкое и тёплое. Знакомое с детства.

А это, на мой взгляд, хорошо для всех нас.

О еврейском детсаде

Френдлента бурно обсуждает животрепещущий вопрос: может ли еврейский детсад отказаться принять русского ребёнка? В связи с этим мне вспомнилось, как мы отдавали ребёнка в сад.

Мы приехали в США в маленький университетский городок. Студентки, аспирантки и даже некоторые преподавательницы имеют обыкновение рожать детей. Много. Поэтому характерная черта университетских городов в США - детсадов здесь всегда не хватает. Их строят - и всё равно спрос больше предложения. Как диски в компьютере: сколько бы гигабайт ни купить, скоро окажется, что места нет.

Жена тогда не работала, поэтому проблема детсада у нас стояла не очень остро. Но всё-таки стояла: четырёхлетний ребёнок практически не говорил по-английски, и мы боялись, что к школе у него могут быть трудности. Да и общение с детьми было бы ему полезно. Поэтому мы хотели отдать сына в садик хоть на часть недели.

Мы начали с лютеранского детсада. Не из любви к Мартину Лютеру и его учению, а потому, что садик был напротив дома. "Нет мест", - сказали нам там. То же самое нам сказали католики и баптисты. Тогда мы поехали подальше - в синагогу. "Нет мест". Мы пошли на чисто демагогический приём: "Ну неужели вы, детсад при синагоге, откажете евреям?". Повисло тягостное молчание. Наконец директор сада вздохнула и сказала: "Ладно, так и быть. Группы переполнены, но я запишу его на три дня в неделю". "А на четыре можно?" - попробовали понаглеть мы. "Слушайте, вы понимаете, чего просите? - взорвалась директор. - Сын ребе - и тот ходит к нам три дня в неделю. Мест нет!"

В садике были евреи, христиане, мусульмане. И даже немножко индуистов. И сын ребе был. Впрочем, еврейское влияние чувствовалось: вся еда была кошерной. И праздники праздновались. А как-то на экскурсии на ферму (детсады любят их делать) детки подошли к свинарнику. Там рылся в луже кабанчик - удивительно грязный и вонючий. "You see, this is not kosher" - прокомментировал это бывший на экскурсии ребе.

Да, а с ребе мы потом подружились. Но это совсем другая история.

Update: Часть 2

Во время обсуждения статьи Лившица vvagr высказал интересное соображение о том, что кредитная история [...] не способ проверки именно КРЕДИТОспособности человека, а способ получить "рекомендацию" об общей нормальности. Это действительно так: в США кредитную историю проверяют работодатели, страховщики и даже ФБР при оформлении допуска к секретным материалам. Эти люди, разумеется, не собираются давать человеку в долг деньги, они проверяют именно "общую нормальность". В связи с этим я хочу рассказать две истории из американской жизни, иллюстрирующие такие корреляции.

Read more...Collapse )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek