Category: космос

knot

О революции Коперника

Мы часто говорим, что Коперник "низвел Землю с центра вселенной к заурядной планете". Howard A Smith (Questioning Copernican Mediocrity, American Scientist, 105, 232--239, 2017) полагает, что дело обстояло как раз наоборот: Коперник стремился Землю возвысить.

С точки зрения античного мира и средневековья центр Вселенной не представлялся таким уж завидным местом. Античные боги и библейский Господь обитали вовсе не в центре. Наоборот, центр — это Тартар, это круги дантовского ада. Смит цитирует Джиованни Пико, итальянского философа 15 века, который писал, что Земля находится "в средоточии экскрементов и грязи нижнего мира" именно в силу своей центральности. Коперник, таким образом, поднял Землю к небесам, вполне в русле гуманизма.

Смит полагает, что привычная нам обратная ассоциация, ассоциация центральности и добра, вызвана ньютоновской механикой. Я не уверен, что это так: автор не приводит аргументов в пользу этого утверждения. Но в том, что положение Земли в центре мира не было почетным во времена Коперника и в античности, автор меня убедил.

Это еще раз доказывает, что многие тексты прошлых эпох мы понимаем плохо: люди имели в виду совсем не то, что мы им приписываем.

This entry was originally posted at http://scholar-vit.dreamwidth.org/512217.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

О халяве

Забавная история одного библиофила, рассказанная lucas_v_leyden, напомнила мне аналогичный случай, произошедший у нас в Чешских Будейовицах.

Как я уже писал, в прошлом веке приводилось мне работать контрактором в библиотеке спутниковых снимков Земли в НАСА. Кроме каталогизации, о которой я рассказывал, в библиотечном деле важен абонемент: обслуживание читателей. У нас это обстояло так.

Collapse )
knot

Забавная история в Техасе

Пишут о забавной истории, произошедшей года три назад в Техасе.

Есть такой человек Билл Най. Он прославился как ведущий телепрограммы для детей Bill Nye the Science Guy. Сейчас он ездит по стране, выступая с популярными лекциями - тоже в основном для детей.

Ну так вот. Выступал он в Техасе и рассказывал слушателям, что Луна - в отличие от Солнца и звезд - не светит сама, а отражает солнечный свет. Ничего особенного, обычная занимательная астрономия для младших школьников. Но угораздило его начать с цитаты из Библии: "И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды" (Быт. 1:16). Затем Билл стал объяснять, что на самом деле "светило меньшее" - всего лишь отражает свет "светила большего".

Добрые техасцы не выдержали этого кощунства. Они стали демонстративно покидать аудиторию, забирая детей. Одна женщина кричала: "Мы верим в Бога". В общем, произошла небольшая паника в обозе.

Есть люди, которые думают, что наклейками на учебники про эволюцию и климат дело ограничится. Мне кажется, что это наивное предположение. На самом деле астрономам и геологам (тем, которые думают, что Земле больше шести тысяч лет) тоже придется потесниться

knot

Об одном приоритете

В недавнем номере журнала Nature интересная статья: она разрешает давнюю загадку, очищает от подозрений одного научного работника и проливает свет на психологию другого (Mario Livio, Mystery of the missing text solved. Nature, 479, 171–173, 2011).

Collapse )
knot

ФГУП ГЛАВКОСМОС и старый анекдот

Федеральное государственное унитарное предприятие ГЛАВКОСМОС занимается экономической деятельностью в рамках российской космической программы. Это оно проводит совместные полеты и запуски спутников, именно оно представляет "лицо" российской космической индустрии в стране и за рубежом.

Несколько месяцев назад я зашел на сайт предприятия, http://www.glavkosmos.ru - и охренел. Collapse )

knot

Пилотируемые космические полеты и последние события

Честно говоря, надоело писать о политике. Но вчера, возвращаясь с работы, послушал по NPR передачу, которая мне показалась важной. Собственно, практически все факты я и раньше знал, но выводов не делал. А они достаточно интересны.

Итак, как обстоят дела с пилотируемыми полетами сейчас? Флот "Шаттлов" морально (а теперь все больше и материально) изношен. Есть решение прекратить полеты "Шаттлов" к 2010 году. С другой стороны, новые американские корабли сейчас только проектируются - по плану они будут готовы к 2015 году. Это означает, что в пятилетнем промежутке у нас не будет способа поднять в космос людей. Между тем МКС летает. Раньше предполагалось, что в этот период станцию будут обслуживать российские корабли. Однако после грузинских событий есть вполне реальная возможность, что Россия либо прямо откажется от проекта, либо заломит за него заведомо неподъёмную цену - тем более, что теперь, когда есть нефтедоллары, деньги России не так уж нужны. Какие у нас есть варианты? Collapse )

knot

Недавние разоблачения напомнили...

Юрий Визбор

Нам бы выпить перед стартом,
Но другие помешают,
Лишь бы старая Семерка
Отработала свой план.
Если даст отказ вторая,
Мы в Алтае иль в Китае,
Если третья откажет -
Здравствуй Тихий океан.

Наше верное корыто
Нас выводит на орбиту,
Тут бы нам как раз и выпить
Вдалеке от строгих стен,
Но за малым остановка:
Предстоит как раз стыковка
И приходит тут на память
Рукавишников Н.Н.

Мы вплываем автоматом
С другом-братом-демократом
В коммунальную квартиру
Под названием "Салют".
ЦУП волнуется, допустим,
Но и повод не пропустит:
Вова, Витя и другие
Без сомнения нальют.

Что ж, у нас терпенья хватит,
Нам Земля за все заплатит,
Лишь бы выдало, как надо
КДУ поток огня.
Скажут люди: "Эти двое,
Есть действительно герои -
При такой бывать закуске
И ни разу не принять!"