?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: путешествия

Прочел у Atriosа шуточку про воду. У него она был про каталонцев и басков, но вроде я ее слышал по-украински. Вот в таком варианте: Туристы в деревне спрашивают старика, можно ли пить воду из ручья. "Та ні, вона брудна, тут худоба сече!" "Мы не понимаем вашей телячьей мовы, говорите правильно!" Старик, на чистейшем русском: "Пейте на здоровье!"

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/520585.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

Tags:

И еще о Раше Лимбо

А рунет, оказывается, бурлит по моему поводу. Забавно читать, как меня обвиняют в смертных грехах за то, что у меня не хватает сил искренне жалеть - нет, не людей, оказавшихся на пути урагана, - людей, оказавшихся на пути урагана и решивших не эвакуироваться, так как Раш Лимбо им сказал, что метеорологи все выдумали. Самое любопытное, что возмущаются сторонники "теории персональной ответственности", "индивидуализма" и прочих правых ценностей.

Anyway, из последних новостей: Раш Лимбо решил эвакуироваться из Флориды. В своей передаче перед эвакуацией он сказал: "Извините все, кого я ввел в заблуждение. Спасайтесь!"

Поверили? Если нет, то правильно сделали. То есть эвакуироваться он эвакуируется (он, в конце концов, жулик, а не сумасшедший). Однако в своей передаче перед эвакуацией Раш подтвердил, что метеорологи все врут, но он сам "из соображений безопасности" не будет вести следующую передачу из своей студии во Флориде. См. http://thehill.com/homenews/media/349794-limbaugh-evacuates-after-calling-irma-liberal-plot

Отакі справи, малята.

This entry was originally posted at http://scholar-vit.dreamwidth.org/516815.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

Tags:

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на выезд. С другой стороны, она не гарантирует ни права на вывоз за рубеж денег, ни права хранить заработанные (в том числе за рубежом) деньги вне России.

Многие комментаторы прошлой записи указали, что "по-настоящему" границы открыл не Горбачев, а Ельцин, поскольку при Горбачеве сохранялась выездная виза в паспорте. Как пишет profpr, Так и при Брежневе можно было за границу съездить, при большом желании, терпении и везении. В эпоху Горбачева все стало проще, но все еще была нужна выездная виза на каждую поездку. Мой приятель, собиравшийся на работу в Германию, эту визу выцарапывал несколько месяцев.

Я согласен, что во времена Горбачева в паспорте была выездная виза - но бьют, как известно, не по паспорту, а по морде, и выездная виза при Горбачеве кардинально отличалась от выездной визы при Брежневе.

Я даже не буду говорить о том, что при Брежневе для ряда категорий граждан (например, по национальному признаку) временный выезд был закрыт при наличии любого количества терпения и желания. Поговорим о тех, кто в принципе мог выехать за границу. Для этого тогда требовались все эти безумные характеристики (партком, местком...) и очень часто - изрядная доля подлости.

Помню феерическое ощущение от чтения (уже в Америке) дневников Юрия Нагибина. Нагибин был по советским меркам безумно богатым человеком: престижные дачи, своя - не служебная! - машина с личным шофером (насколько я понимаю, сам Нагибин не водил, так что в его челяди была и эта штатная единица), поток денег от сценариев, премий, книг. Он был очень известен; его рассказ попал в школьный учебник русской литературы (кажется, для 5 класса), чем Нагибин очень гордился. Да и было чем. Вспомните советскую школьную систему: миллионы детишек от Бреста до Петропавловска-Камчатского почти в одно и то же время открывают один и тот же учебник - с твоим рассказом! Сам Нагибин был человеком дерзким, иногда до отвратительной наглости. Он с явным самолюбованием пересказывает ЦДЛ-овскую легенду о себе: "Трахнул жену, избил мужа, вернулся за столик и доел бифштекс", - и объясняет, где в ней правда, а где преувеличение.

Так вот, этот человек каждый год проводил сложную кампанию по получению разрешения на поездку в Рим, на которую (кампанию) он тратил явно не меньше энергии, чем на свои книги (сам автор утверждал, что без прогулок по Италии он не может писать). Ради этой поездки (и не одному! в "составе делегации" с непременными стукачами) он посылает униженные письма всяким ничтожествам из литначальства, мастерски вылизывает задницы всем, от кого зависели "характеристики", и весь год трясется - а вдруг на этот раз не подпишут? Удивительное зрелище.

При Горбачеве эти характеристики исчезли. Ушли. Понимаете ли вы, какая это была революция? Да по сравнению с ними все эти ОВИРы и (для служебных паспортов) МИДы были детской игрой (кстати, у меня и моих знакомых занимавшей не месяцы, а недели - не больше, чем получение самого загранпаспорта при раннем Ельцине). Кстати, мне объясняли, что по крайней мере вначале при Ельцине загранпаспорт давали не просто так (как в Америке: мне нужен паспорт, а зачем - не ваше дело), а под конкретную поездку - просто его можно было дальше уже использовать без проблем. Я не знаю, правда это или нет, но если правда - то по сути получение паспорта было чем-то вроде однократного получения многоразовой выездной визы.

В любом случае между режимом выезда при Брежневе и Горбачеве - пропасть. Между режимом выезда при Горбачеве и Ельцине - не слишком глубокая канава.

Ходжа Насреддин

Перечитываю Соловьёва. Раньше мне больше нравилась первая часть, "Возмутитель спокойствия". Молодая, радостная, вся рассыпающаяся в анекдотах. А теперь - вторая, "Очарованный принц": куда более зрелая и глубокая.

Первая часть была написана в 1940 году. Вторая помечена 1954 годом, но начинал её автор в лагере, где сидел по обвинению в подготовке теракта. Так что пешаварцы, которых арестовал Камильбек - не случайные для Соловьёва люди. Да и удушье кокандского хана наводит на мысли о Чейне и Стоксе.

Но как пишет Соловьёв! С любой страницы хочется цитировать без конца.

Read more...Collapse )

Недавно prof_yura заметил, что заграница является для многих россиян чем-то вроде мифа o загробной жизни, и представления о ней часто самые фантастические. Иногда россиянин много лет в этой самой загранице проводит, но от некоторых мифологем так и не избавляется. Сегодня увидел забавное тому подтверждение.

Снобистский мальчик martintorp рассказал, как скучно ему было в Минске. В качестве одного из доказательств того, что "это всё колхоз", он привёл передачи белорусского телевидения о сельском хозяйстве. Проживший много лет в Вашингтоне bbb авторитетно заметил, что «ни в одной стране мира свободное частное телевидение, ни большое, ни малое, никогда не показывает "вести с полей"». Я не буду останавливаться на том, что ни в одной стране полностью "свободного частного телевидения" не существует: спектр ограничен, и во всех странах мира, раздавая/продавая лицензии на вещание на определенной частоте, требуют соблюдения определённых правил вроде "public good" в США. Бог с ним, bbb - либертарианец, и объясняться с ним про public good мне надоело. Дело в другом.

Я по США поездил, и замечание это меня сильно удивило. Уж чего-чего, а "вестей с полей" где-нибудь в сельской Пенсильвании или там Огайо вполне наслушаешься. Две минуты Гугла дали мне вот это: http://www.rfdtv.com/about.asp. Телеканал с 24-часовой программой, транслирующийся на 50 штатов, с кучей разнообразных шоу: развлекательных, новостных, музыкальных, с обсуждением урожаев, цен, жизни фермеров, - в общем, чого тiльки немаэ на тiй ярмарцi. Да, в городе Вашингтоне этого канала не передают, но есть многое такое, друг Горацио, что и не снилось тем, кто живёт и работает внутри Вашингтонской окружной дороги. Особенно позабавило меня сравнение этого канала с отраслевой многотиражкой; достаточно только взглянуть на сайт http://www.rfdtv.com/, чтобы понять, насколько оно смешно.

Увы, факт есть факт. У огромного количества людей в СНГ совершенно фантастические представления о жизни за рубежом (и, как показывает опыт bbb, проживание за границей это не всегда лечит). Часто построенные на механическом выворачивании советского опыта. В СССР были "Вести с полей" - значит в "свободном мире" их нет и не может быть. В СССР была ханжеская цензура - значит, за границей в каждом журнале фотографии голых девочек. И что обидно, именно эти фантастические представления часто использовались при "построении капитализма в одной отдельно взятой стране". С соответствующими результатами.

Во-первых, я вернулся из замечательной поездки по Квебеку. Поездка была интересной, а Квебек (и город, и провинцию) я всегда любил.

Вернувшись, с интересом прочёл в своём журнале вот этот комментарий. Он мне напомнил одну из любимых историй моей жены. Дело было в двадцатые годы. Бабушка жены, которая тогда была совсем молоденькой девушкой, гуляла по Вене с подружкой (они жили в Бессарабии, так что могли позволить себе съездить на каникулы в Вену). Навстречу им шёл удивительно некрасивый пожилой японец. Бабушка толкнула подругу локтем и сказала ей по-русски: "Посмотри, какой уродливый японец!" Японец снял шляпу, поклонился и сказал на чистейшем русском языке: "Мадемуазель, я вам очень не нравлюсь?"

Бабушку жены этот эпизод кое-чему научил.

Боюсь, что и в данном случае мне остаётся только снять шляпу, поклониться и сказать freedom_of_sea: "Месье, я вам очень не нравлюсь?"

Михайлик на ночь

И опять Михайлик...

Read more...Collapse )

Profile

knot
scholar_vit
scholar_vit

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek