Category: транспорт

Category was added automatically. Read all entries about "транспорт".

knot

Американская зарисовка

Проводница пригородного поезда нажала кнопку, и специальный лифт поднял в вагон немолодую женщину в электрическом инвалидном кресле. В этих поездах люди обычно ездят изо дня в день одним и тем же рейсом в одном и том же вагоне, поэтому неудивительно, что пассажирка и проводница разговаривали как старые знакомые. "Что-то вас давно не было видно," — сказала женщина в инвалидном кресле. "А я ездила к внукам в Айдахо", — ответила проводница. "Я тоже скоро уезжаю — на соревнования". "А в каком виде спорта?" "Парусном. Я давно искала себе спорт, но гонки на инвалидных креслах меня не привлекают. Вот регата — самое оно. Сидишь в яхточке, тянешь за канаты. Я уже лет пять соревнуюсь". Тут поезд подъехал к моей станции, и окончания разговора я не услышал.

Я вот что хочу сказать. Несмотря на трампистов, расистов, инселов и прочую разнообразную мерзость, у нас все-таки великая страна.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/535326.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

Работа над ошибками (к предыдущему)

Одно из полезных свойств социальных сетей — можно быстро узнать о собственных ошибках.

Комментаторы предыдущей записи указали, что взрослые мужчины-поклонники My Little Pony, это не только специфически американское явление. В России тоже есть свое многочисленное сообщество, включающее, кстати, и моих читателей и друзей. Интересно, есть ли украинские Bronies?

Что приводит к массе интересных выводов, но за неимением места на полях поскольку поезд уже подъезжает к моей станции, я их опущу.

This entry was originally posted at https://scholar-vit.dreamwidth.org/529706.html. Please comment there using OpenID.

comment count unavailablecomments

knot

Опять о Трампе

Ну посмотрел я ролик, опубликованный Washington Post. Почему-то во всех обсуждениях никто не высказывает мысль, которая, как мне кажется, лежит на поверхности. Ладно, выскажу.

Вот представьте себе. Автобус едет на съемки. В нем человек немолодой (59 лет), богатый (про десять миллиардов он, положим, приврал, но деньги у него есть), популярная звезда телевидения, только что женившийся на очередной модели. С ним в автобусе мужчины гораздо младше его (Билли Буш семьдесят первого года рождения; у Трампа есть сын семьдесят седьмого), очевидно не такие богатые, не такие популярные и вообще по всем параметрам ниже его на иерархической лестнице. То есть с его точки зрения, мальчишки. И человек безудержно, взахлеб хвастается перед этими мальчишками в стиле прыщавого восьмиклассника, треплющегося в школьном туалете: "И тут я ее прижал, но она вывернулась. Я ее потом видел: у нее такие буфера выросли! Я вообще любую могу прижать и за п... схватить: когда ты крутой, ты это можешь. Я самый крутой в школе. В микрорайоне!"

Вдумайтесь в это. Человек настолько нуждается в непрерывном признании, восхищении, внимании, что просто не может провести полчаса в автобусе, чтобы не хвастаться перед этими пацанами. Ему надо непрерывно доказывать собственную крутизну.

Удивительно смешной и жалкий человечек. И еще удивительнее, как этот человечек с легкостью расправился со звездами GOP в primaries.

knot

Еще о китайцах, государстве и конфуцианских привычках

В сегодняшнем выпуске New York Times интересная заметка Хёнсо Ли. Ли — довольно известная беженка из Северной Кореи. Но мне бы хотелось поговорить об эпизоде из ее воспоминаний, касающемся не корейцев, а китайцев.

Сначала предисловие. Северные корейцы бегут не через хорошо охраняемую границу с Южной Кореей, а через Китай. Китай их ловит и возвращает обратно. Раньше такие люди попадали в лагеря и далеко не всегда выживали, теперь вроде полегче, но тоже не сладко. На самом деле, насколько я понимаю, на местах китайские власти иногда смотрят на корейцев сквозь пальцы (особенно на корейских жен в деревнях), но официальная политика Китая именно такова.

Сама Хёнсо Ли сбежала в Китай в 1997 году, а через десять лет смогла попасть в Южную Корею. Еще во время ее пребывания в Китае кто-то донес на нее, и Ли была арестована. Но благодаря тому, что она хорошо говорила по-китайски, она смогла убедить полицейских (или они хотели быть убежденными), что она смешанная кореянка-китаянка, и ее отпустили.

В 2009 году, уже в Южной Корее, Хёнсо Ли смогла установить контакт с семьей и вывезти ее тоже.

Так вот, эпизод, о котором я хочу рассказать. Ли встречает в Китае семью и везет ее в автобусе к лаосской границе. Они не виделись много лет, и не могут наговориться. Через несколько часов автобус останавливают: проверка документов. Так как мать и брат Ли не говорят по-китайски, они притворяются глухонемыми. Пассажиры автобуса прекрасно понимают, что происходит: на их глазах эти глухонемые взахлеб болтали. Тем не менее никто ничего не говорит полицейским.

Опять же, я сильно подозреваю, что и полицейские не особенно горят желанием кого-то арестовывать: в конце концов китайца от корейца они отличат, даже если он в рот воды наберет. Все же если бы какой-нибудь пассажир донес, они были бы вынуждены поступить по инструкции. Однако этого не произошло.

Такая вот китайская история.

Я жил в нескольких странах. Сейчас прикидываю, что бы сделали пассажиры автобуса в каждой из них.

knot

Еще раз о моделях, которые мы выбираем

В русскоязычной блогосфере опять обсуждают Парето и монетизацию льгот. Я ни в коей мере не специалист, но мне со стороны забавно, как раз за разом делается неявное допущение, которое (1) верно далеко не всегда, и (2) в конкретном примере, который в данном случае приводится, очевидно неверно. Причем очевидно даже для такого неспециалиста, как я.

Напомню рассуждение. Пусть по университетскому кампусу ездит бесплатный автобусик. На самом деле бесплатных пирожных не бывает, и каждый студент и сотрудник на самом деле платит за проезд (т.е. с одних берут чуть больше за обучение, а другим недоплачивают зарплату) некоторую сумму X. Давайте сделаем автобус платным, а всем студентам и сотрудникам раздадим эту сумму X. Тогда те, кто хотят, потратят ее на проезд, и их положение не ухудшится. А те, кто хотят, пойдут пешком, а на вырученные деньги посидят в кафе, и их положение улучшится: предполагается, что они знают, что им лучше, кафе или автобус. Следовательно, от монетизации никому не станет хуже, а кому-то станет лучше, что и требовалось доказать.

Проблема в том, что тут неявно предполагается, что все взаимодействия парные, и, в частности, стоимость проезда пассажира A никак не зависит от того, поехал ли этим автобусом пассажир B. Это, однако, очевидно не так: затраты на поездку автобуса мало зависят от количества пассажиров (говоря учеными словами, маргинальная стоимость перевозки одного пассажира близка к нулю). Если мы раздадим стоимость проезда участникам, и часть пассажиров не отдаст их за проезд, стоимость проезда для каждого из остальных будет уже не X, а больше. Поэтому для того, чтобы перевозчик не разорился, он будет вынужден брать за проезд больше, чем X. Таким образом положение тех, кто ездит на автобусике, ухудшится: они потратят на проезд больше, чем получили в качестве компенсации отмены бесплатного автобусика. (Кое-какие диспутанты это понимают и переходят к моральным доводам: разными способами объясняется, что ухудшение положения "паразитов на автобусе" полезно для всеобщей нравственности. Такой переход, надо сказать, несколько подрывает аргументы об объективной истинности математического доказательства Парето-оптимальности).

Играя с параметрами, можно придумать массу сценариев. Например, death spiral: из-за повышения платы за проезд часть пассажиров, которые были готовы отдать за проезд X, теперь пойдут пешком, что приведет к еще большему повышению платы за проезд, и так далее до полной отмены автобусика. Дальше, для любой сколько угодной малой доли пассажиров можно подобрать параметры так, чтобы положение всех, кроме этой доли, после монетизации льгот ухудшилось. А если мы чуть усложним модель: теперь пассажир принимает не бинарное решение (всегда автобус или всегда кафе), а руководствуется, например, погодой (в дождь еду на автобусе, в вёдро иду пешком), то можно подобрать параметры так, чтобы положение всех участников игры в результате монетизации ухудшилось.

Математические рассуждения, конечно, штука полезная. Но не следует забывать, что они относятся к модели, а не к реальной действительности. Вопрос, насколько эта модель хороша, часто куда сложнее самой модели.

knot

О снах

Решил вынести из комментариев. Курсив - слова ivanov_petrovа.

Чрезвычайно грустно видеть невыученные уроки. Ведь 1917 - это урок именно что всемирной истории, очень крупный урок, огромного значения. и как закончилось - тоже чрезвычайно поучительно. Эту историю умные люди будут веками повторять - сейчас просто нет работ, нет мыслей масштаба этого урока. И вот все забыто, в головы ничто не попало - и вместо осмысления хотя бы на уровне "что это было" - какие-то дурацкие оперетки в стиле политики 17-18 века, землицы подсобрать. Ищут по карманам ранее забычкованную национальную идею. смех и грех.

У Виктора Борисовича Шкловского была очень интересная мысль по поводу 1917: что "большевики приснились России". Он напомнил известный эпизод, описанный еще Фрейдом: человеку снится вокзал, отходит поезд, провожающие, отъезжающие, чемоданы... Вот начальник станции дает сигнал к отправлению, и поезд уходит. Но сигнал не умолкает, и человек, просыпаясь, понимает, что это на самом деле звонок будильника.

Что произошло? Подсознание охраняет сон уставшего человека, и за долю секунды сочиняет целую историю с вокзалом и чемоданами, чтобы вписать в нее звонок, объяснить его. Чтобы можно было спать дальше.

В России к началу 20 века прозвенел звонок. Оказалось, что перед ней - сложные задачи. Ей нужно было их решать. Но она сочинила себе кровавую сказку, чтоб не проснуться, чтобы остаться в позапрошлом веке.

Если верить этому объяснению, то собирание земель - это очередной сон с вокзалом и начальником станции в ответ на звоночек.

knot

Лытдыбр и зонтики

Похолодало. Выходя из дома, поискал легкую куртку. Не нашел. Зато в рабочем кабинете обнаружил несколько курток. Что напомнило старый английский анекдот.

Человек ездил на работу в электричке. Как-то, выходя из неё и подхватывая зонтик, он услышал: "Извините, сэр, но это мой зонтик". Он извинился, оставил зонтик и пошел на работу. В шкафу в кабинете человек нашел двенадцать зонтиков, которые он брал с собой на работу, забывал и покупал новые. Он решил забрать их домой.

Вечером человек взял зонтики и сел в электричку. Так получилось, что утренний сосед опять оказался с ним в одном поезде. Попутчик посмотрел на него, подумал и сказал: "Сэр, я вижу, сегодня у вас был удачный день".

knot

Ещё из rec.humor.funny

Прочел сегодня в rhf. Автор - Скид Шермерхорн, skid.schermerhorn@comcast.net (впрочем, шутка напечатана в категории "услышал анекдот", так что слова скорее народные).

Сара Коган жила в маленьком городке в Лонг Айленде. Как-то в субботу к ней зашла черная соседка и сказала: "Миссис Коган, я еду в Нью-Йорк повидать дочь. Привезти вам что-нибудь оттуда?" Сара поблагодарила её и сказала: "Кстати, у меня есть проездной на электричку. Возьмите его, а вечером вернете".

Соседка взяла проездной и поехала в город. Контролер, проверяя билеты, заметил на проездном имя "Сара Коган". "Извините, мадам, вы действительно Сара Коган, на чье имя выписан билет?" Женщина улыбнулась и утвердительно кивнула. Контролер сказал: "Я хотел бы сравнить вашу подпись с подписью на билете. Вы не могли бы расписаться на листе бумаги?" Черная леди возмущенно воскликнула: "Молодой человек, вы с ума сошли. Писать - в субботу?!"

knot

У авторов этого теста странные представления о географии




Вы, похоже, скорый пассажирский экспресс Рейкьявик-Дублин.

Остановка у вас только одна - в Лондоне. Топка работает на чёрном золоте - нефти, но кочегар всё равно присутствует на рабочем месте и большую часть пути лежит в обмороке - он не успевает готовить вам кофе. Вы будете смеяться - у вас служанка в кабине. Заменяет вспомогательный агрегат и бросает якорь, когда надо остановиться. Вы неутомимы, ваш лакированный корпус постоянно трескается от жары, и его приходится часто красить. Вы настолько хорошо держите график, что можете позволить себе останавливаться на полустанках и болтать с фермерами - часто они угощают вас парным молоком. Пассажирам в золочёных салонах вагонов, однако, несладко - они постоянно психуют из-за того, что вы вот возьмёте, и свернёте с намеченного пути ради того, чтобы завезти карамельки дочке ветеринара. Тем не менее, все билеты на ваш экспресс раскуплены на несколько месяцев вперёд - ничего не поделаешь, престижно, быстро, изящно.
Никто не сомневается в том, что в Дублин все будут доставлены вовремя.
Но… Ложка дёгтя есть в любой бочке мёда. Вы в Дублин не попадёте никогда. Вам опять в Рейкьявик через Лондон. Вы однажды остановитесь посреди пути, выпустите пар и уже никто не сдвинет вас с места. Никакому слесарю не будет это под силу. Дочка ветеринара, состарившаяся и несколько раз побывавшая замужем, отгонит вас на запасной путь, который построила ещё в школьном возрасте, и украсит вас розами. Там вы будете счастливы.

Какой вы паровоз?



via bgmt
knot

О поведении в нетрезвом виде

Что-то мои последние записи чересчур серьёзны. Политика, журналистика. Даже анекдот в недавней записи не помогает. А вот как раз замечательные девушки тут и тут рассказывают, как впервые упились алкоголем. Присоединюсь и я, рассказав если не первую, то по крайней мере нетривиальную историю.

Дело было после ЧГК-шного фестиваля и последовавшего за ним отмечания. Поздно вечером должен был прийти автобус и отвезти нас на железнодорожный вокзал. На всякий случай мы с el_d, как самые ответственные, пошли проверить, не забыли ли о нас хозяева автобуса. Так как действие происходило в старые времена в СССР, такой буржуазной роскоши, как телефоны в гостиничных номерах, не было. Зато в холле стоял автомат - кидай две копейки и звони. Я позвонил и удостоверился, что автобус будет. Дальнейшее передаю со слов el_d: "Ты договорил. Попрощался и положил трубку. Затем с минуту стоял и явно пытался что-то вспомнить. Наконец в твоих глазах засветилась мысль. Ты повернулся к автомату и сказал: 'Большое спасибо. Было очень хорошо слышно'. И спокойно пошёл к лестнице. И только тогда, - заканчивает Антрекот, - я поняла, что ты пьян".